Sujet : Re: Drame de l'abstraction hors-sol
De : yanicktoutain (at) *nospam* gmail.com (Yanick Toutain)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 08. Aug 2023, 21:40:16
Autres entêtes
Message-ID : <88fc843f-4e5e-44ee-876b-cbe7db50309dn@googlegroups.com>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
User-Agent : G2/1.0
Le mardi 8 août 2023 à 19:10:22 UTC+2, Richard Verret a écrit :
Le 08/08/2023 à 19:01, Yanick Toutain a écrit :
Le mardi 8 août 2023 à 18:55:40 UTC+2, Richard Verret a écrit :
Il n’a pas totalement tort car si l’on choisit un repère géocentrique, alors la Terre est fixe et le monde tourne autour d’elle, c’est d’ailleurs le référentiel que l’on prend lorsque l’on lance des fusées et des satellites. Tout est relatif !
Non c'est l'inverse
Cette stupidité de rotation de l'univers autour de la Terre est justement l'inverse
Elle prouve qu'on n'a justement pas le libre choix du référentiel
Pourquoi n’aurait-on pas le choix du référentiel ?
Complément
Soit un pont
Résistance des matériaux
Seulement voilà, si HAAR Hypothèse Ain Al Rami est vraie, la Terre est à son maximum de vitesse en surface en avril la nuit et de décélération en juillet
Par exemple C/60+29 début avril
Quelles conséquences ?
Re: Drame de l'abstraction hors-sol
Re: Drame de l'abstraction hors-sol