Re: De la Nécessité d’une troisième masse

Le 14/09/2023 à 15:23, Richard Verret a écrit :

Le 14/09/2023 à 12:41, Quarkim a écrit :

Je maintiens qu’il y a deux facettes à la masse (inerte et grave)

Ce qui est affirmé sans preuves peut être infirmé sans preuves. Je maintiens qu’il n’existe qu’une seule sorte de masse.

 C'est ce que je pense aussi.

comme il y a deux facettes à une dimension (spatiale et temporelle).

Le temps et l’espace sont deux entités complètement différentes. L’espace est une forme de l’intuition pure extérieure, le temps est une forme de l’intuition pure intérieure (Kant). L’espace est réversible, le temps irréversible. Il sont aussi différents que le sont le noir et le blanc, ou le rouge et le jaune.
Einstein s’est mis le doigt dans l’oeil jusqu’au coude.

 L'espace et le temps sont relatif.
 Mais l'espace n'est pas du temps, ni le temps de l'espace.
 Cette "rotation que l'on veut faire où l'espace devient du temps et réciproquement est un peu tirée par les cheveux.
 Ce qui ne veut pas dire que les choses ne soient pas relatives entre espace et temps.
 Prenons l'exemple de la température et de l'espace.
 Le degré Celcius va-t-il se transformer en mètre ou en kilomètre? Non. ce n'est pas la même chose.
 La température n'est pas de la distance, ni la distance de la température.  Pourtant, c'est relatif. Si j'approche progressivement de l'âtre, la température augmente. Je peux tracer même une courbe.  Mais l'un n'est pas l'autre; c'est juste relatif.
R.H.