Re: Matière noire

Le samedi 30 septembre 2023 à 07:34:13 UTC+2, robby a écrit :

Le 29/09/2023 à 21:08, Yanick Toutain a écrit :

Qui a fait une erreur de calcul ?
Sans Faction (soutenu par Jean Pierre Messager aka Python qui ressort régulièrement cet article depuis 6 ans) ou moi
https://groups.google.com/g/fr.sci.physique/c/BuoNTfcqx-g/m/MesncF1cEAAJ
2 égalités donnant deux autres égalités. Niveau collège

je ne comprend rien à ton lien, je n'y vois aucune equation. Tu peux
recopier ici ?
 
Ensuite, encore faut-il que l'equation initiale soit valide ( dans les
conditions d'étude ).
 
--
Fabrice

Voici le lien contenu dans la page 2017 de SansFaction et "prouvant" mes erreurs  de calcul
https://blogs.mediapart.fr/sans-faction/blog/200114/toutain-et-la-relativite-pourquoi-il-sest-plante-2-une-erreur-de-niveau-4eme

Il y est écrit
++++++++
CITATION DE SANS FACTION  (approuvée plusieurs fois par JeanPierre Messager alias Python)++++++++
++++++++
4) Jusque là, tout va bien, et il n'y a aucune raison particulière pour que nous soyons en désaccord. C'est ensuite que ça se gâte: je substitue (3) dans (4), ce qui me donne

m = (c - w)/(w - s)*c     (5)

Ah mince... Je ne suis pas d'accord avec la formule de YT, qui dit, elle:

m = (w - s)/(c - s)*c      (6)

En d'autres termes, Toutain s'est vautré. J'ai mis un petit bout de temps pour comprendre comment il avait pu arriver à l'absurde formule (6). J'ai fini par piger. Il m'a fallu du temps car, moi, je sais simplifier des fractions. Je n'aurais pas pu imaginer qu'il ne sût point en faire autant et que ses lacunes remontent à la classe de 4ème. Et pourtant...

 Décomposons le calcul:

En visionnant ces étapes on se rend compte que YT s'est vautré en passant le cap de la 6ème égalité.

Pour moi, quand on divise  A/B par C/B, on obtient A/C (poser A = c - w, B = w - s, C = c - s).

Pas pour Toutain. Pour lui, A/B divisé par C/B, ça fait B/C...

Non seulement le mec ne sait pas calculer la norme d'un vecteur, mais en plus, il ne sait pas simplifier un quotient de fractions.


FIN  DE CITATION+++++

Le lien vers MON texte originel de 2010 est donné par SansFaction 2014
http://revolisationactu.blogspot.com/2010/03/comment-connaitre-notre-vitesse-absolue.html

Sur ce lien  on peut lire
CITATION DE MON  TEXTE DE 2010
m > l
W =C *( C * ( m – l )+l *m )/( C * ( m + l ) - l *m)
S =C *( C * ( m – l )- l *m )/( C * ( m + l ) - l *m)
S < W
à partir de W et de S  nous avons calculé les valeurs de m et de l.
m = C * (W - S) / ( C - S )
l = C * (W - S) / ( C + W )

++++
On peut donc comparer le résultat (faux) de Sans Faction 2014
++++
CITATION
m = (c - w)/(w - s)*c     (5)
+++FIN DE CITATION
avec MON résultat juste
m = C * (W - S) / ( C - S )

++++
Cela fait  9 ans que Sans Faction (allié  ou aka de Jean Pierre Messager) s'acharne à DIFFAMER avec SON erreur de calcul

Pour mémoire voici  le résultat de Maxima
msol:-(C*W-C*S)/(S-C);
DETAIL

(%i1) solve([W =C *( C * ( m- l )+l *m )/( C * ( m + l ) - l *m)], [l]);
(%o1) [l=((C*W-C^2)*m)/((W+C)*m-C*W-C^2)]
(%i2) lsol1:((C*W-C^2)*m)/((W+C)*m-C*W-C^2);
(%o2) ((C*W-C^2)*m)/((W+C)*m-C*W-C^2)
(%i3) solve([S =C *( C * ( m - l )- l *m )/( C * ( m + l ) - l *m)], [l]);
(%o3) [l=((C*S-C^2)*m)/((S-C)*m-C*S-C^2)]
(%i7) lsol2:((C*S-C^2)*m)/((S-C)*m-C*S-C^2);
(%o7) ((C*S-C^2)*m)/((S-C)*m-C*S-C^2)
(%i8) solve([lsol1=lsol2], [m]);
(%o8) [m=-(C*W-C*S)/(S-C),m=0]
(%i9) msol:-(C*W-C*S)/(S-C);
(%o9) (C*S-C*W)/(S-C)
(%i11) ((C*S-C^2)*msol)/((S-C)*msol-C*S-C^2);
(%o11) ((C*S-C^2)*(C*S-C*W))/((S-C)*(-C*W-C^2))
(%i12) ratsimp(%);
(%o12) (C*W-C*S)/(W+C)
(%i13) lsol:(C*W-C*S)/(W+C);
(%o13) (C*W-C*S)/(W+C)