Re: Théories correctes mais fausses

Le 02/10/2023 à 22:15, Yanick Toutain a écrit :

Le lundi 2 octobre 2023 à 21:49:35 UTC+2, Richard Hachel a écrit :

Le 02/10/2023 à 21:38, Yanick Toutain a écrit :

Le lundi 2 octobre 2023 à 20:19:18 UTC+2, Richard Hachel a écrit :

 

Ca marche aussi pour le son, votre élucubration ?

Le son se déplace beaucoup trop lentement pour que des effets relativistes soient perceptibles.

(NB : c'est ça ma réponse. Je ne profite pas des égarements de mes interlocuteurs pour les insulter..... moi !)

C'est pas moi, c'est Jean-Pierre Python, je l'ai vu.  Il a dit que tu étais un pignouf, sniffff...  Alors que le guignol, c'est lui.  C'euh qu'un bouffon!  R.H.

Vous avez réinventé la vitesse infinie de la lumière

Non, pas du tout.
Je n'ai rien réinventé du tout.
La nature a toujours été comme ça.
Avant Romer, on ne se posait pas ce genre de question.
Il était évident que ce qu'on voyait était la réalité instantanée des choses. C'est Romer qui a déconné en interprétant mal la période de révolution des lunes de Jupiter, il a découvert un effet Doppler d'importance capitale, mais il n'a pas compris à quoi cela pouvait être dû.
 Il s'est donc imaginé une lumière voyageant à c. C'est tout simple.
 Il ne lui est pas venu à l'idée que la cause pouvait être autre, et qu'il pouvait y avoir des défauts de simultanéité par changement positionnel.  Plus j'approche de l'astre, plus mon temps présent correspond avec le sien.
 Plus je m'éloigne, plus l'effet deveient inverse.
 Il va de soi que je vais alors observer des lunes qui semblent tourner plus vite si j'approche, et qui tournent moins vite si je m'éloigne, bien que la lumière se déplace infiniment vite vers moi puisque je vois les choses comme elles sont en direct.  Je suis stupéfait qu'on ne puisse comprendre ça et encore moins l'admettre.  Qu'on ne cherche pas des preuves expérimentales de ça (expérience avec des miroirs polarisés?). Non, ce que je ne comprends pas, c'est la folie humaine. J'ai beau expliquer que le photon n'avait pas de temps propre : personne ne comprend ce que ça signifie.
J'ai beau expliquer que des transferts instantanés d'information peuvent avoir lieu, on ne comprend pas ce que ça veut dire. J'ai beau expliquer comment ce passe l'effet-zoom spatial, et ce que ça veut forcèment dire.  Tout cela tourne à la farce.
 J'ai l'impression que tout le monde s'acharne à voulu être le plus con du diner de con.
 Python, qui adore ces ambiances-là a de très beaux jours devant lui.
 Tout cela est d'une tristesse infinie.  R.H.