Re: Théories correctes mais fausses

Le 03/10/2023 à 16:13, Yanick Toutain a écrit :

Le mardi 3 octobre 2023 à 16:08:08 UTC+2, Richard Hachel a écrit :

Le 03/10/2023 à 15:58, Yanick Toutain a écrit :

Le mardi 3 octobre 2023 à 11:03:34 UTC+2, Richard Hachel a écrit :

 

C'est Jacques Lavau qui va être content. Ca va faire tomber chez lui des tas d'idées abstraite, lui qui croit, contre moi et malgré moi, que le photon est une sorte de petite bille qui ondule entre son émetteur et son récepteur pendant des milliers d'années.

Si Jacques Lavau a vraiment écrit ça, je le félicite

Oui ben pas moi!  Il pense très mal, beurk!  Il va finir comme troll reconnu s'il continue.  Et pourquoi pas des petits électrons habillées en tutu rose et qui courent dans les réseaux électriques.  Nan, nan, c'est pas sérieux.  J'ai connu Jacques plus lucide.  R.H.

Je pense que pour les tutus c'est une de vos calomnies. Ou alors il faut préciser le spin.

Je crois me souvenir que si l'électron, dans son petit tutu rose fait une rotation horaire, c'est à dire dans le sens anti-trigonométrique, c'est le spin inverse que s'il fait une rotation dans le sens trigonométrique dans un petit tutu bleu.
Perso, je pense qu'il faut réserver ça aux jeunes électrons femelles, les tutus. Mais bon, je suis pas woke, je l'avoue.
Sinon, le mieux est de demander à Jacques, mais il parait que Python l'a déjà accusé d'être misogyne, (j'ai toutes les preuves) et on va douter de son avis impartial.
R.H.