Re: [Hard] Référentiels relativistes accélérés

Le mercredi 15 novembre 2023 à 01:04:57 UTC+1, Richard Hachel a écrit :

Le 14/11/2023 à 23:35, Yanick Toutain a écrit :

Le mardi 14 novembre 2023 à 20:03:51 UTC+1, Richard Hachel a écrit :

 

une fusée accélère 10 m/s^2
En combien de temps se disloque-t-elle parce qu'elle a atteint la vitesse de la
lumière ?

Bon, Yanick, t'arrête tes conneries?
 
Si la fusée a assez de carburant atomique, et si elle ne rencontre rien
dans l'espace capable de la désintégrer (un boulon perdu par une autre
fusée), elle va accélérer doucement pendant les 4.776 années
de son voyage vers Tau Ceti. Temps propre calculé par Hachel, et qui est
un peu plus long que l'erreur prédite par les physiciens.
 
Ce n'est pas un problème d'avoir cette accélération très confortable.
10m/s².
 
Ton erreur, mon bon Yanick, vient du fait que tu considères qu'il existe
un référentiel absolu, dans lequel la vitesse propre augmente sans
cesse, et tu crois que quand elle va attendra Vo=0.980c en croisant
l'étoile Tau Ceti (calcul de l'immense génie Hachel), c'est à dire
posséder une vitesse réelle de 5.0245c,
comme l'a prédit justement Newton, elle va imploser.
 
Mais non, BORDEL DE MERDE, Newton a dit qu'il n'existait pas de
référentiel absolu, et qu'elle serait, là bas tout autant au repos
qu'ici. Elle n'est en mouvement que par rapport à nous. Mais elle même,
elle ne bouge pas et se trouve dans la même état que lorsqu'elle vient
de décoller de la terre, et aisni de suite pendant cent mille ans, où
elle atteindra une vitesse réelle de 10^x.c par rapport à nous.
Vo=0.999999999...c.
 
Newton et Berkeley l'avaient compris.
 
T'es quand même pas plus bête que Newton.
 
Bon, tu capitules?
 
Je peux venir chez toi chercher ton drapeau?
 
R.H.

Une fusée qui accélère accélère
Avoir une accélération c'est augmenter sa vitesse.
C'est cette augmentation de vitesse qui crée l'illusion de gravité
Ça va ?
Mes sénile-steps ne sont pas trop rapides ?
C'est parce que la fusée fait à chaque seconde 10 mètres de plus que la longueur parcourue une seconde avant que les passagers sont collés au plancher
C'est bon ?
Et donc
Si p = 1/2 a t^2
C'est parce que
V = a t
Et repose donc ma question
V > C
implique
at > C
et donc t > C / a
Combien vaut t ?