Re: Tronche en Biais et Pierre Chaillot

Geo a exprimé avec précision :

De bruno, le 24/11/2023 :
>

bon visionnage :
>
https://www.youtube.com/watch?v=tt6KdcZOow8

>
Tout vu !
Je confirme que c'est llllooonnnggg.
Globalement il n'y a pas grand chose que nous ne sachions déjà.
Chaillot a un objectif : critiquer ceux qui dirigent, au sens large.
Exactement le même que Luciole, Aubrun, llp, Tougard, Bebert.
On retrouve d'ailleurs toutes les théories développées ici par Aubrin qui faisait semblant d'en être l'auteur.
En fait, il ne fait que reprendre la doxa de sa secte. Comme les autres d'ailleurs.
>
Ce qui est le plus critiqué c'est la démarche "scientifique" qui en fait n'a rien de scientifique.
Il part d'a priori et tord les chiffres pour les faire coller à ses convictions.
Lui seul a raison.
Un des chercheurs a rappelé que la recherche est collective.
Pas pour lui.
Il part d'une base juste (données officielles) et arrive là où il veut aller.
C'est ce qui peut faire illusion.
Il balaie d'un revers de main tout ce qui contredit sa théorie.
On s'en doutait un peu, là c'est expliqué et démontré par des spécialistes.
>
Le truc amusant reste qu'il ne voit pas dans les chiffres ce que les chercheurs voient à longueur d'années.
A croire que tous les biologistes se sont donné le mot pour inventer les virus et les bactéries et passer leurs journées sur des choses qui n'existent pas.
Les intervenants ont expliqué comment se fait le séquençage de l'ARN des virus, en regroupant les résultats des uns et des autres.
Pour chaillot, c'est faux puisqu'il n'y a pas de virus.
Les microscopes font sans doute aussi partie du complot.

>
C'est encore de l'inversion accusatoire sans retenue.

Ils nous font vraiment marrer ces gugus!!! Sauf qu'ils sont dangereux!!