Re: Le problème de l'anisochronie relativiste.

Le 09/02/2024 à 17:44, Richard Hachel  a écrit :

Le 08/02/2024 à 18:27, Richard Verret a écrit :

Soit l’effet de la contraction des longueurs et celui de la dilatation des durées est un effet dû à la perception et il est réciproque, soit c’est un effet réel à sens unique, donc soit c’est un effet réel, soit c’est un effet apparent.
Je dis que c’est un effet apparent, réciproque, dû à la perception.

 Il semblerait que Richard Verret pense qu'il n'existe qu'un effet apparent.

Ce ne peut être un effet réel, les corps ne peuvent raccourcir que sous l’effet de forces, https://www.universalis.fr/encyclopedie/resistance-des-materiaux/3-calculs-elementaires-d-elasticite/
C’est un effet de perspective dû à la vitesse, semblable à celui dû à la distance (la perspective classique). Dans les deux cas les longueurs "propres" sont invariantes, seules les longueurs impropres (celles vues de loin dans le second cas et celles en mouvement dans le premier) varient et le temps ne varie ni en fonction de la distance, ni de la vitesse.

 On ne peut pas synchroniser "absolument" deux montres placées en des endroits différents.

On se demande bien comment peut faire la SNCF et les compagnies aériennes pour faire arriver les trains et les avions à la bonne heure, je n’ose penser aux cosmonautes complètement perdus dans le temps.🤪