Sujet : Re: Faraday
De : jacques.lavau (at) *nospam* free.fr (JC_Lavau)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 29. Feb 2024, 00:43:11
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <txt9MWFcOQHe285txAYj91NHfNA@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 28/02/2024 à 21:56, Michel Talon a écrit :
Le 28/02/2024 à 20:57, JC_Lavau a écrit :
Le 28/02/2024 à 19:09, Python a écrit :
Le 28/02/2024 à 18:23, JC_Lavau a écrit :
Pas de chance, le type en question a fait l'expérience devant ses élèves au MIT, tu le saurais si tu avais écouté son cours.
Et tu peux la montrer, l'expérience ?
https://www.youtube.com/watch?v=b7i2uMx7gHo&list=PLyQSN7X0ro22zanLOcvkaSY-IZqheFYM5&index=9
Parce qu'un gonze qui remplace un champ magnétique B par un bâton flêchu, ça ne donne pas faim.
Mieux encadrée :
https://youtu.be/nGQbA2jwkWI?t=2116Il reste qu'il n'a jamais lu l'article de Pierre Curie, de 1894, sur la symétrie des phénomènes physiques. Trop novateur pour lui ?
-- La science diffère de tous les autres modes de transmission des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences soigneuses.
Faraday
Re: Faraday
