Sujet : Re: La maladie de CJ un effet secondaire admis par le fabriquant du vaccin ? (À prouver)
De : olivier (at) *nospam* monarobase.it (Olivier @)
Groupes : fr.misc.actualite.covid19Date : 04. Jan 2024, 20:08:28
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <un6s6r$3o9aj$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
Geo a présenté l'énoncé suivant :
Hier il était question de 2 ans, là on en est à reprendre les intox de Luciole d'il y a 3 ans.
Ce qui avait donné l'occasion à Ascadix d'insulter Olivier alors qu'il citait Luciole.
Je me demande si Ascadix n'est pas mon délirant préféré.
Re: La maladie de CJ un effet secondaire admis par le fabriquant du vaccin ?
Re: La maladie de CJ un effet secondaire admis par le fabriquant du vaccin ? (À prouver)