Re: Etude sur le vaccin contre Omicron

Après mûre réflexion, Eric M a écrit :

"Étude de cohorte menée sur plus d'un million d'habitants au Danemark : une nouvelle vaccination avec le vaccin ciblant Omicron XBB.1.5 cet automne/hiver est associée à une réduction de 76,1 % du risque d'hospitalisation pour Covid19."
>
<https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(23)00746-6/fulltext>
>
Source : <https://bsky.app/profile/nicow.bsky.social/post/3kimvw7hyog27>
>
Notons que ce ne sont pas des études à la Raoult, sur un million de personnes c'est assez incontestable.

On attend d'entendre les chantres du "randomized double blind study" hurler que ce n'est pas le cas de cettte étude .
Oh ...quel silence assourdissant.
Ensuite, il y a un énorme probleme sur cette étude, elle ne compare pas 2 groupes 1 sans piqouze et 1 avec piqouze.
Elle compare les piqouzés "v1 à fond" et les piqouzés "v1 à fond + v2"
-----
To increase similarity between the comparison groups, the analysis was restricted to individuals who had all received the seasonal booster the previous winter (2022/2023), almost all of whom had the bivalent mRNA BA.1 (46%) or BA.4–5 (52%) vaccine
-----
Pour être réélement significative, elle devrait comparer les "jamais piqués" avec les piqouzés "piqouze v1 à fond +v2"
Là, la seule conclusion qu'on peut en tirer, c'est que les piqouzés qui arrétent la piqouze sont plus mal barés que ceux qui renouvellent leur abonnement.
NB: ce pb ce retrouve dans beaucoup des "études" actuelles qui concluent que les "non piqouzés" sont plus malades que les piqouzés. Ils ne comparent pas les non-piqués avec les piqouzés, mais comparent seulement entre les piqués qui arrétent leur abonnement et ceux qui remetent une pièce dans le manège.
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.