Sujet : Re: [RR]Le voyageur de Tau Ceti
De : r.hachel (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 14. Apr 2024, 19:00:43
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <B0s9XwRlURQplpMJyWy1MJ8QX5Y@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 14/04/2024 à 18:51, Python a écrit :
Le 14/04/2024 à 16:48, Richard Hachel a écrit :
...
Les axes ne sont pas (je parle pour le quatrième) orthogonaux.
Si. C'est exactement comme dans l'espace : deux vecteur u et v
sont orthogonaux si leur produit scalaire est nul. Ce produit
scalaire est indépendant des coordonnées cependant peut s'obtenir
à partir d'elles : x1*x2 + y1*y2 + z1*z2 pour des vecteur
v(x1,y1,z1) u(x2,y2,z2).
Dans l'espace de Minkowki la forme bilinéaire qui joue le rôle
du produit scalaire (en particulier pour définir la pseudo-métrique)
est <u,v> = x1*y1 + x2*y2 + z1*z2 -c*t1*t2
Le vecteur unitaire de l'axe des temps dans un référentiel est
(0, 0, 0, 1) si tu calcules son produit scalaire définit ci-dessus
avec les vecteurs unitaires sur les axes spaciaux (1, 0, 0, 0),
(0, 1, 0, 0) et (0, 0, 1, 0) tu vas trouver 0. Il est bel et
bien orthogonal aux trois autres.
C'est ce que je te dis, bordel de merde, tu ne suis pas.
Mathématiquement tu as RAISON.
Mais physiquement, non. L'univers n'est PAS fait comme ça.
Respirez, soufflez.
Un petit café fort avec un sucre. Tu PEUX imaginer un axe parfaitement orthogonal. Tu PEUX.
C'est d'ailleurs ce que l'on fait avec les trois composantes de l'espace.
Et on a raison, notre monde EST euclidien. MAIS...
Pour l'axe des temps, ça ne marche pas, car il faudrait que pour lui, le "plan 3D" de référentiel soit plat!!! Or, il n'est pas plat.
Si, il est plat.
NON, il n'est PAS plat.
Si.
Non
Si, il est plat.
NON, il n'est PAS plat.
Si.
Non
Je fais les questions et les réponses pour aller plus vite.
S'il existe une anisochronie universelle dans chaque référentiel, le "plan du temps présent" cher à Hawking est du pur pipeau. Cela n'existe pas. Certes, pour MOI, je peux poser mon espace-temps 4D avec quatre axes purement orthogonaux. Une sorte d'hypercube parfait (x,y,z,t). Mais Lucie, qui est assise sur ce banc, à trente mètres de moi, va me regarder avec un immense étonnement. Et elle va me demander pourquoi je dessine un hypercône, en non un hypercube semblable au sien. Respirez, soufflez...
R.H.