Liste des Groupes | Revenir à fma covid19 |
De Regarde ailleurs, le 18/01/2024 :Une fois n'est pas coutume lol
>Il se trouve que Olivier @ a formulé :>bruno a émis l'idée suivante :>A un point tel qu'un certain institut faisait des électrocardiogrammes avant le traitement.>
Ben oui.
>
Objectif : dépistage du QT long. Car risque = torsade de pointe --> *mort subite*. Autres facteurs favorisants : interactions médicamenteuses, cardiopathie, hypokaliémie (par ex. secondaire à une diarrhée).
>
Tout les cardiologues et autres médecins concernés vous le diront. C'est également spécifié dans le Vidal ou autre livre/site recensant les effets secondaires des médicaments. Je l'ai déjà souligné ici. Mais ces imbéciles sont complètement bouchés.
>
Je répète, il s'agit de *risque mortel* par trouble du rythme ventriculaire à mettre en balance avec un effet hypothétique *jamais confirmé*.
Malheureusement tous les médecins ne l'ont pas dit, et pour cause, tous n'ont pas cet avis.
Mais en jouant les pièces de Mollière on peut encore convaincre les neuneux.
Et on est repartis dans les multipostages .
Donc raoult était conscient du risque cardiaque pour ce produit ?ah oui, y en a qui sont vraiment lonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnng à la détente, quelque peu trés trés mou de la comprenette.
Pour une fois olivier et lui sont d'accord.Sauf que Raoult se préoccupait de ça dès la premiere minute pour soigner au mieux les malades, alors que la clique dont @olivier récite les mantras se sont préoccupés de s'en servir comem prétexte (à coté d'autres magouilles) pour interdire de soigner au mieux possible les malades.
Il n'y a plus que Bébert qui connaît des médecins qui ne sont pas d'accord et ça le navre.Il semblerait que "certains" soient tellement désireux de voir l'HCQ "tuer" ou paraitre inutile qu'ils sont près à passer outre les précaution d'usage connues, posologie max, etc...
Les messages affichés proviennent d'usenet.