Re: Energies renouvelables : Marine Le Pen souhaite «démonter» les éoliennes si elle est élue présidente

Le 15/10/2021 à 12:41, ast a écrit :

Le 14/10/2021 à 22:04, Topinambour a écrit :

>
>
Huhu.
>
Les zantinukes veulent bien démanteler les centrales nuc. Alors pourquoi pas faire pareil avec les éoliennes? :-D
>
Une position qui a au moins l'intérêt d'être dans l'excès inverse. ;-)
>
>
https://francais.rt.com/france/91629-energies-renouvelables-marine-pen-souhaite-demonter-les-eoliennes-si-elle-est-elue-presidente >

 Ne pas en construire de nouvelles, pourquoi pas, mais démonter
l'existant est une absurdité sans nom..

Pas immédiatement, certes. Mais faudra bien au moins les démonter dans une vingtaine d'années quand elles seront en fin de vie.

 Ma position sur les éoliennes est la suivante.
 - Non aux éoliennes offshore à cause du coût exorbitant du MWh
produit sauf si les coûts baissaient drastiquement, d'un facteur
2 ou 3 au moins.

Pour moi, ils peuvent en mettre autant qu'ils veulent. Du moment qu'elles respectent les règles environnementales et, surtout: Qu'elles ne soient pas subventionnées.

 - Non aux éoliennes terrestres associées à des centrales thermiques
gaz/fioul/charbon pour pallier à l'intermittence car non seulement
ça nous couterait une blinde et en plus on augmenterait les émissions
de CO2 de la France. Chapeau bas à ceux qui préconisent cette
solution ...

(snip blablablas et contrevérités)
terrestres ou off shore, en raison de leur intermittence, elles sont TOUTES, DE FAIT, associées à des centrales thermiques.
Alors on commence déjà à ne pas les subventionner. Ensuite, sur ce qu'il reste, faut pas que ça nuise aux riverains, aux animaux d'élevage et à la faune sauvage.

 Un dernier point: Qu'on laisse les ingénieurs et les scientifiques
dire dans quelle direction où aller.

Voilà. vous auriez dû commencer par là.