Re: "Il faut augmenter le prix de l’essence": Sandrine Rousseau persiste et signe

Le 21/10/2021 12:58, Ascadix a écrit :

Tout le monde n'est pas aussi con/malfaisant pour suivre des consignes
aberrantes sans réfléchir et faire preuve d'une amnésie stupéfiante.

oui perso dès le 1er jour j'ai trouvé logique que porter un masque sans savoir si tu es malade ou pas, ça fonctionne evidemment super bien, même si peut être pour rien.
n'emêche que si on doit pointer un responsable, c'est ce collège
de medecins débiles de l'OMS, et pas le gouv français.

Toute strtatégie à axe unique est voué à l'échec, faut être
con/malintentionné pour faire ainsi du négationisme vis à vis d'un
siécle de médecien moderne.
>
Les grandes améliorations de la qualité/durée vie par rapport aux
épidémies et pbs de santé au cours des dernier siècles est une
combinaison de:
- hygiène de vie
- hygiène tout cours
- recherche de nouveaux traitements
- soins utilisants ces traitements
- vaccins
>
Et au passage, on a relégué à l'histoire les approches débiles genre
confinement de ville/pays lors des épidémies (peste ?) au profit des
tests/diagnostiques/isolement des malades à l'écart des gens
non-contaminé (au lieu de les enfermer ensemble).
On à découvert et exploité l’intérêt des diagnostiques et traitement
précoces pour améliorer la prise en charge des maladies, il y a encore
pas longtemps, c’était dans les communications médicales, dépistage
précoce pour tel ou tel maladie, cancer, etc …
>
On avait relégué les charlatans qui prétendaient avoir "LA SOLUTION
UNIQUE" au profit des soins usants de combinaisons de plusieurs
possibilités dispo.
>
Toute prétention à traiter un pb, surtout d'importance  avec une
solution unique, en faisant volontairement obstruction à tout le reste
est voué à transformer un problème en catastrophe ... et ça, on y est.

c'est surtout que la valeur de la vie humaine n'est pas du tout la même qu'il y a 100 ans.
quelle catastrophe au fait ? l'ensemble des mesures prises mondialement, a permis d'avoir un très petit nombre de morts par rapport à la grippe espagnole.
le coût financier est en revanche très important... l'inverse de la grippe espagnole.
on peut tourner le truc dans tous les sens, les confinements ça marche très bien, on en a fait 3, à chaque fois les contaminations s'effondrent 15 jours plus tard... ce n'est pas un hasard.
même si de manière naturelle, les contaminations finissent en effondrement pareillement sans confinement... mais à une date non maitrisée.

FAKE news, il y a suffisamment d'études et de résultats, notamment
autour des macrolides, hydroxychloroquine, azithromycine, etc ... pour
savoir que ça à un effet notable, et 50% de mieux, c'est mieux que rien
faire même si c'est pas un remède-miracle.

50% c'est excellent... les trucs que tu cites ne fonctionnent pas du tout.
c'est du délire de prétendre le contraire fin 2021,
En plus il n'y aurait aucun interet à prétendre le contraire, c'est de la pure parano de conspi mondiale...

Alors que si on laissait les toubibs soigner au lieu de l'interdire, il
n'y aurait pas ces gestes de désespérés.

le problème est que ces trucs étaient en vente libre, donc sans toubib.
et même avec ordonnance, les gens en mouvement de panique, se ruent sur leur
medecin traitant et exigent une ordonnance...   rupture de stock.
le responsable de tout ça c'est juste les réseaux sociaux... la pandémie
aurait eu lieu dans les 90's, aucun de ces délires n'existeraient, il n'y aurait même pas de mouvement antivax.
on assiste juste au début des problèmes que ça va générer de donner un champs d'expression mondial aux plus débiles de la Terre.

Constater que qqchose qui n'a pas été fait ne marche pas, c'est osé.

des tonnes d'études hydroxy ont été faites, on aurait été bien content d'économiser les milliards de vaccins avec un medoc basique pas cher.
comment peut-on croire 2s que des centaines d'hopitaux dans le monde vont être complices pour taire que ça marche, et dire que ça marche pas, pour vendre du pfizer ??

Pas sûr que le mimétisme sans réflexion soit une bonne approche pour
gérer un pb.

c'est toujours mieux que faire cavalier seul comme l'Angleterre et se prendre 25% de morts en plus...  pour finalement faire comme tout le monde.

- La peine capitale plutot que les soins pour les vieux en epahd
(rivotril)

>
ça n'a aucun sens d'intuber un vieux et 80 ans ni de le laisser souffrir.

>
Et l'étape d'avant ? Soigner plutot que laisser agraver avec un doliprane ?

rien ne soigne...   l'hydroxy fonctionne autant que les bisous.

 Bref, en gros pour toi, il est blanc comme neige car il n'a fait
qu'obéir ..un peu léger.

il a obéi et en plus le résultat est au mieux... il y a des pays comparables à la France qui ont fait mieux ?
si on veut absolument un bouc émissaire, l'OMS est une belle bande de trouducs...