Sujet : Re: Respecter le Supersedes d'un article sans Cancel-Lock
De : om+news (at) *nospam* miakinen.net (Olivier Miakinen)
Groupes : fr.usenet.distributionDate : 01. Jan 2025, 11:58:28
Autres entêtes
Organisation : There's no cabale
Message-ID : <vl374k$147v$1@cabale.usenet-fr.net>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:60.0) Gecko/20100101 Firefox/60.0 SeaMonkey/2.53.1
Le 01/01/2025 à 09:40, M.V. m'a répondu :
La Syrie de Bachar entre autres dictatures m'est spontanément venue à
l'esprit quand j'ai lu ce que tu as écrit. Ta phrase, isolée de son
contexte comme je l'ai fait, me donne froid dans le dos.
J'avais donc bien analysé ta réaction concernant cette phrase, si elle
était isolée de son contexte.
Mais effectivement on est loin du refus de E-S d'honorer tes annulations
et supersedes.
Maintenant que la phrase a été remise en contexte, est-ce que tu as
changé d'avis à propos du fait de conserver l'ancien mode pour ceux
qui ne veulent pas ou ne peuvent pas Cancel-Lock'er leurs articles,
tout en offrant une meilleure protection à ceux qui utilisent le
Cancel-Lock ?
-- Olivier Miakinen
Respecter le Supersedes d'un article sans Cancel-Lock (was: [HD] Vœux)
Re: Respecter le Supersedes d'un article sans Cancel-Lock