Re: Supersedes sans cancel-key/cancel-lock

Liste des GroupesRevenir à u distribution 
Sujet : Re: Supersedes sans cancel-key/cancel-lock
De : petitpepy (at) *nospam* gmail.com (Zorro.)
Groupes : fr.usenet.distribution
Date : 31. Oct 2024, 09:26:02
Autres entêtes
Organisation : Bip
Message-ID : <0d028892ee2a89f50d0f2d355fd922859f4925f9@i2pn2.org>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
Il se trouve que Eric M a formulé :
Le 30/10/2024 à 18:59, "M.V." a écrit :
>
Les gestionnaires de serveur (de plus en plus nombreux à gérer la paire
CK-CL).
>
Source ?
>
;-)
 On a tous compris que les gestionnaires de E-S, news.usenet.ovh,
pasdenom.info, alphanet quand il existait, etc. ont mis en place la
gestion du couple CK-CL pour faire chier leurs utilisateurs !
>
Ceci n'a rien à voir avec l'affirmation plus haut, et donc pas de source pour "de plus en plus nombreux".
Bonjour à tous.
Si vraiment vous êtes entièrement d'accord ave E M dites le franchement avec vos explications, on verra qui sera courageux et honnête.
Ne criez pas après Zorro sans vous impliquer aussi.
Si vous n'êtes pas d'accord dites le aussi.
Bonne fête d'Halloween.

Date Sujet#  Auteur
30 Oct 24 * Re: Supersedes sans cancel-key/cancel-lock19Olivier Miakinen
30 Oct 24 +* Re: Supersedes sans cancel-key/cancel-lock17M.V.
30 Oct 24 i+* Re: Supersedes sans cancel-key/cancel-lock7Eric M
30 Oct 24 ii`* Re: Supersedes sans cancel-key/cancel-lock6M.V.
30 Oct 24 ii `* Re: Supersedes sans cancel-key/cancel-lock5Eric M
30 Oct 24 ii  `* Re: Supersedes sans cancel-key/cancel-lock4M.V.
30 Oct 24 ii   `* Re: Supersedes sans cancel-key/cancel-lock3Eric M
30 Oct 24 ii    `* Re: Supersedes sans cancel-key/cancel-lock2Jean-Paul
30 Oct 24 ii     `- Re: Supersedes sans cancel-key/cancel-lock1Eric M
30 Oct 24 i`* Re: Supersedes sans cancel-key/cancel-lock9Olivier Miakinen
30 Oct 24 i `* Re: Supersedes sans cancel-key/cancel-lock8M.V.
30 Oct 24 i  +* Re: Supersedes sans cancel-key/cancel-lock4Eric M
30 Oct 24 i  i`* Re: Supersedes sans cancel-key/cancel-lock3M.V.
30 Oct 24 i  i `* Re: Supersedes sans cancel-key/cancel-lock2Eric M
31 Oct 24 i  i  `- Re: Supersedes sans cancel-key/cancel-lock1Zorro.
30 Oct 24 i  +- Re: Supersedes sans cancel-key/cancel-lock1Jean-Paul
30 Oct 24 i  `* Re: Supersedes sans cancel-key/cancel-lock2Olivier Miakinen
30 Oct 24 i   `- Re: Supersedes sans cancel-key/cancel-lock1Jean-Paul
30 Oct 24 `- Re: Supersedes sans cancel-key/cancel-lock1Jean-Paul

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal