Sujet : Re: Les valets de bigpharma bientot en taule !
De : mon.arobase (at) *nospam* free.fr (Olivier @)
Groupes : fr.bio.medecineDate : 01. Jun 2025, 18:03:24
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <101i14u$2aija$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
Il se trouve que Paul a formulé :
Ces scénarios tordus de pourri, sont élaborés par ton esprit
pas par le mien.
Ça te ressemble tellement...
ta fille
Qui va très bien, ainsi que son enfant. Ils te font la bise, car vois-tu, on pardonne même aux imbéciles dans la famille.
tu va l'informer de façon anonyme
Tu confonds, "anonyme", c'est une pratique de petite frappe d'extrême droite, (ce pourquoi tu connais - voir les habitudes des pétainistes que tu cites).
de ceci :
https://www.mdpi.com/2076-393X/13/4/345
Il n'y a pas à dire, bête comme tu es, tu te trompes toujours dans le choix de tes sources ou de tes amis.
https://en.wikipedia.org/wiki/MDPIDes rats ? Mais pas que.
"Les pratiques commerciales de MDPI ont suscité la controverse, [ 23 ] [ 24 ] avec des critiques suggérant qu'elle sacrifie la rigueur éditoriale et académique en faveur de la rapidité opérationnelle et des *intérêts commerciaux*. [ 4 ] [ 8 ] [ 25 ] MDPI a été incluse dans la liste des *sociétés d'édition prédatrices* en libre accès de Jeffrey Beall en 2014 ; [ 26 ] [ 27 ] elle a été retirée en 2015 à la suite d'un appel réussi, [ 24 ] [ 26 ] tout en exerçant une pression sur l'employeur de Beall. [ 28 ] Certaines revues publiées par MDPI ont également été signalées par l' Académie chinoise des sciences (CAS) et l'Index scientifique norvégien pour leur *manque de rigueur* et leurs possibles pratiques prédatrices, [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] à partir de 2025, CAS ne *répertorie plus aucune revue MDPI* sur sa liste d'alerte précoce. [ 32 ] En 2024, le Forum public finlandais , qui classe les canaux de publication pour la recherche universitaire, a rétrogradé 193 revues MDPI à son *niveau le plus bas*, le niveau 0. [ 33 ] [ 34 ]