Sujet : Re: L=3Fhydroxychloroquine s=3Fest avérée inefficace
De : monluc (at) *nospam* free.fr (Regarde ailleurs)
Groupes : fr.bio.medecineDate : 09. Jan 2024, 20:26:12
Autres entêtes
Organisation : Tem
Message-ID : <659d8fc2$0$6113$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2
User-Agent : MesNews/1.08.06.00-fr
Ray_Net a formulé ce lundi :
In article <MPG.40040205a850d44198a29c@news.individual.net>, Ray_Net@picarre.be.invalid says...
Alors les antivax, çà vous bouche un coin :-)
https://www.cbip.be/fr/covid-19-lhydroxychloroquine-sest-averee-inefficace-comme-prophylaxie-
post-exposition-dans-une-etude-randomisee/
Ou en plus court: https://urlz.fr/pa8d
>
Sans réaction des antivax, il me semble qu'ils ont le bec cloué ! :-)
Le batracien ne se remet jamais en cause: C'est vrai qu'un crapaud ça coasse et c'est tout.
Et bien nous en sommes là.
le "répétit" de sujet éculé et sans intérêt puisqu'avec l'étude de la top-girl que véron a jugé pertinente, c'est bien le seul, tout a été mis en évidence et à part coasser dans la vase...