[GAG²] ARTICLE RÉVISÉ publié le même jour (was: Re: [GAG] ARTICLE RÉTRACTÉ

Le 24/12/2024 à 17:17, Paul Aubrin a écrit :

Information importante et positive.
 https://www.nature.com/articles/s41467-020-17687-3
Cet article a été rétracté le *19 décembre 2024*
 Notice de retrait de l'article : https://www.nature.com/articles/s41467-024-55454-w

« Après la publication, des erreurs dans les données de séquence incluses dans les analyses de l’article ont été identifiées. Sur les 1246 séquences analysées, 41 séquences de coronavirus (CoV) (12 alpha-CoV et 29 bêta-CoV) obtenues à partir de chauves-souris échantillonnées dans la région frontalière du nord de la RDP lao (province de Luang Namtha) ont été incluses par erreur dans les analyses. Ces séquences resteront disponibles sur GenBank sous les codes d’accès suivants : MN312304-MN312315, MN312608-MN312631 et MN312666-MN312670. De plus, 27 séquences dupliquées ont été incluses par erreur dans les analyses.
Un *article révisé* rapporte les analyses en supprimant les séquences laotiennes et les séquences dupliquées. Il a fait l’objet d’un examen par les pairs indépendamment du processus d’examen de l’article original et a été publié. »
Origine et transmission inter-espèces des coronavirus de chauve-souris en Chine :
<https://www.nature.com/articles/s41467-024-55384-7>
Cet article a été publié le *19 décembre 2024*.
NB : Vous devriez *vraiment* faire l'effort de *lire* ce que vous publiez.