Re: Les RKI files

Le 02/01/2025 à 03:38, Alf92 a écrit :

Paul Aubrin (le 01/01/2025 à 22:08:33) :
 

https://lecourrierdesstrateges.fr(...)

 y avait longtemps...
=> torchon => poubelle

Tout est bon dans le résumé du courrier des stratèges. Pour vérifier, on peut consulter les documents non caviardés ici :
https://rki-transparenzbericht.de/
Les documents mettent en lumière plusieurs points controversés :
     Influence politique sur les décisions sanitaires : les procès-verbaux suggèrent que certaines mesures, telles que le confinement, la fermeture des écoles et l'obligation du port du masque, ont été adoptées sous pression politique, parfois en contradiction avec les recommandations initiales des experts du RKI. Par exemple, le ministre de la Santé de l'époque, Jens SPAHN, aurait recommandé des mesures vaccinales sans attendre les avis scientifiques complets.
     Communication publique trompeuse : les documents révèlent que le narratif d'une « pandémie des non-vaccinés » était scientifiquement infondé, mais a été maintenu pour des raisons politiques. Les experts du RKI savaient que cette affirmation était incorrecte, mais n'ont pas corrigé publiquement le discours du ministre.
     Gestion des effets secondaires des vaccins : les procès-verbaux indiquent que le RKI était conscient des risques potentiels liés aux vaccins, notamment ceux produits par AstraZeneca, mais que ces informations n'ont pas été pleinement communiquées au public. Des personnalités politiques de premier plan ont continué à promouvoir ces vaccins malgré les préoccupations internes.