Sujet : Re: La liste interminable d'articles scientifiques sur les effets délétères des VaXassassins
De : Ray_Net (at) *nospam* picarre.be.invalid (Ray_Net)
Groupes : fr.bio.medecineDate : 13. Jan 2025, 00:55:59
Autres entêtes
Organisation : iuneequa
Message-ID : <MPG.41ee74f5a349fa0e98a6d6@news.individual.net>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
User-Agent : MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC)
In article <
vlsdq5$9rm1$1@dont-email.me>,
usenet.org.c0akj@passinbox.com says...
On 2025-01-10, Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org> wrote:
Supposons que les séquençage en double-aveugle trouvent des fragments de
virus chez les malades et n'en trouvent pas dans l'échantillon témoin,
ou bien, au contraire, qu'ils trouvent les mêmes virus dans
l'échantillon témoin que chez les malades, ou que certains virus se
retrouvent et d'autres non...
Ça ne prouve pas que les "virus" sont responsables de la maladie, juste
qu'ils sont présents lorsqu'il y a maladie (comme les savons dans les
usines).
En fait vous nous dites que:
L'expositio à l'amiante ne cause pas le mésothéliome.
Pourtant si on a le mésothéliome, on trouve sytématiqueme de
l'amiante dans votre corps. Bizarre ? Non ?