Sujet : Re: La persistance de la protéine spike est surprenante.
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (Paul Aubrin)
Groupes : fr.bio.medecineDate : 03. Mar 2025, 08:39:25
Autres entêtes
Organisation : Eweka Internet Services
Message-ID : <N0dxP.63610$NN2a.58528@fx15.ams4>
References : 1 2
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 02/03/2025 à 09:22, Duzz' a écrit :
Le 02/03/2025 à 08:40, Paul Aubrin a écrit :
https://www.globalresearch.ca/
Les sources fiables :
<https://news-yale-edu.translate.goog/2025/02/19/immune-markers-post- vaccination-syndrome-indicate-future-research-directions? _x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr>
<https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2025.02.18.25322379v2.full-text>
<cit.>
Cependant, cette étude est encore à un stade précoce et doit être reproduite et validée. Nous insistons sur la tâche cruciale qui consiste à faire la distinction entre les résultats significatifs et les fluctuations aléatoires des données. Des travaux futurs sont essentiels pour élucider ces relations. Alors que la communauté internationale continue de relever les défis de la COVID-19 et de la COVID longue, une compréhension plus approfondie des réponses immunitaires liées aux vaccins sera essentielle pour affiner les pratiques de vaccination et assurer leur succès à long terme.
</cit.>
709 jours au lieu de une heure ou deux est une fluctuation temporaire des données qui reste effectivement à confirmer. Envoyez les sous pour poursuivre la recherche.