Liste des Groupes | Revenir à fb medecine |
Paul Aubrin avait écrit le 26/06/2024 :Ses calculs sont corrects, mais ses interprétations... Tout à fait, n'ayant pas lu le livre, et encore moins analysé avec soin les formulations, ces grands débunkers imaginent des interprétations.Le 26/06/2024 à 11:41, Olivier@ a écrit :comment ce fait-il qu'un des intervenants dit ceci>Votre débunker en chef débunke des arguments dont il n'a pas pris connaissance, ni ses deux acolytes.>
Il ne vous reste plus que le mensonge grossier.
Le débunker en chef commence en disant qu'il n'a pas lu le livre. Non seulement il aurait fallu qu'il le lût, mais encore aurait-il fallu qu'il fasse appel à un statisticien qui revérifie tous les calculs (code et données disponibles). Ni lui, ni ses acolytes ne l'ont fait. Leurs arguments reposent sur du vide.
https://www.youtube.com/watch?v=tt6KdcZOow8&t=315s
sans avoir lu le livre ?! lol
Les messages affichés proviennent d'usenet.