Re: Guerre à la science

Le 18/03/2025 à 06:19, Paul Aubrin a écrit :

Le 18/03/2025 à 05:27, roaringriri a écrit :

>
Une fois encore tu fais abstraction des variants et des bons résultats sur les taux de mortalité. L'important est de ne pas finir entre 4 planches; ton taux de reproduction est de moindre importance.
>

Vos "résultats" sont totalement bidon.

 On a commencé à nous servir l'histoire des cas graves, quand il est apparu que même le premier rappel ne réduisait pas le nombre de cas. Sans aucune preuve : plusieurs statisticiens indépendamment ont montré que le choix de classer comme non-vacciné (ou non-rappelés) pendant 21 jours après l'injection suffisait pour fausser complètement les calculs d'efficacité, sur quelque cible que ce soit. D'autre part, tout calcul basé sur l'échantillon initial était devenu impossible puisqu'il avait disparu.
L'hypothèse de l'efficacité sur les "cas graves" ne peut pas être validée.
Resterait le calcul d'efficacité sur les décès "toutes causes confondues", mais cela supposerait de disposer de statistiques sur le statut vaccinal réel des décédés. La G-B a essayé de le faire pendant un temps très court, puis a brusquement renoncé.
 Dans tous les cas, on ne voit pas bien le bénéfice qu'il y aurait pu avoir à pratiquer des injections sur la partie de la population qui ne courait aucun risque de décès (ou de "cas graves") alors qu'il était avéré qu'elles ne freinaient pas la transmission. Le bénéfice ne pouvait qu'être négatifs (effets secondaires).
 (-> fr.bio.medecine)

Pourquoi n-a-t-on jamais publié des statistiques permettant de comparer le pourcentage de décès par tranche d'âge chez les vaccinés et chez les non vaccinés ?
--
Sejam
https://youtu.be/6ELDbK9TyR8?t=195 bnb
24jul24https://www.youtube.com/shorts/qENhZMNGsqE machtu pichtu
05aout24https://www.youtube.com/shorts/c2Ha1DEkP_Y pas aux JO
13aout24https://www.youtube.com/shorts/LrvInMCKxqY soldat
14nove24https://www.youtube.com/watch?v=dQRXd18NwUs reggae
07mars25https://www.youtube.com/shorts/XrbAQ0tvMCU le peye