Liste des Groupes | Revenir à fb medecine |
On 2025-01-10, Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org> wrote:Supposons que les séquençage en double-aveugle trouvent des fragments de virus chez les malades et n'en trouvent pas dans l'échantillon témoin, ou bien, au contraire, qu'ils trouvent les mêmes virus dans l'échantillon témoin que chez les malades, ou que certains virus se retrouvent et d'autres non...On a mis au point des séquenceurs pour détecter des fragments deMême si tu trouves un test en double aveugle, qu'espères-tu démontrer ?
présumés agents pathogènes. C'est un indice, mais cela ne suffit pas à
prouver un lien de causalité avec les maladies, ni le contraire. Pour
progresser, il faudrait un test en double aveugle avec échantillon
témoin. Geo semble en connaître au moins un, mais sa réponse laconique
ne permet pas de l'identifier.
Encore une fois, on trouve des savons dans les usines, est-ce que les
savons donnent les mains sales aux ouvriers ?
Les messages affichés proviennent d'usenet.