Re: Crise de la reproductibilité de la recherche en médecine : demande de rétractation de 6 articles

Le 26/01/2024 à 17:52, Every.body a écrit :

Paul Aubrin avait prétendu :

Le 25/01/2024 à 17:46, Every.body a écrit :

Paul Aubrin a utilisé son clavier pour écrire :

>
Non, faute de logique. Des données fabriquées ne peuvent en aucun cas permettre d'arriver à une conclusion scientifique. Il faut ne rien comprendre à la méthode scientifique pour s'imaginer le contraire.

>
Te restera à démontrer que les données étaient fabriquées.

>
Cela a été prouvé : la France ne produit pas de statistiques ethniques.

 Ce n'est pas ce que dit l'Insee
"https://blog.insee.fr/statistique-publique-produit-des-statistiques-ethniques/"
 

Vous tenez donc que les données de surgisphère pour la France étaient authentique ? Comment pouvez-vous le savoir puisque la société en question y a refusé tout accès ? Outre la présence de données médicales ethniques, ces données fabriquées avaient d'autres particularités tout à fait caractéristiques de données fabriquées. Exemple : les hôpitaux nie avoir fourni des données à Surgisphere.
"Aucun hôpital ne confirme collaborer avec Surgisphere"
Donc, si vous voulez regagner un peu de crédibilité, il vous faut désormais PROUVER que les données ethniques pour la France de Surgisphere étaient de vraies données valides.
NB: je ne suspends pas mon souffle en attendant votre preuve.