[Bullshit] Re: Les effets secondaires désastreux du vaxdemerde

Le 20/03/2025 à 21:23, PaulDeMerde a écrit :

 https://x.com/NicHulscher/status/1901344944448766465

Nicolas Hulscher
Membre de la complosphère "McCullough Foundation".
X/Twitter+McCullough=>Poubelle.
L'article publié dans la revue Vaccine :
<https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X24001270?via%3Dihub>
Received 29 January 2024, Accepted 30 January 2024
<cit.>
Frontera et al. [46] ont conclu que le risque de développer un événement neurologique après une *infection* aiguë par le SRAS-CoV-2 était jusqu'à *617* fois plus élevé qu'après une *vaccination* contre la COVID-19, ce qui suggère que les bénéfices de la vaccination l'emportent largement sur les risques.
[...]
De plus, les évaluations globales du rapport bénéfice/risque de la vaccination devraient tenir compte du risque associé à l'infection, car de nombreuses études ont démontré un risque plus élevé de développer les événements étudiés, tels que le syndrome de Guillain-Barré (SGB), la myocardite ou l'EMA, après une *infection* par le SRAS-CoV-2 qu'après la *vaccination*.
</cit.>
Le troll PaulDeMerde devrait apprendre à lire une publication scientifique.