Re: Cancer.ca ment éhontément sans arguments

De bruno, le 05/02/2025 :

Geo a couché sur son écran :

De bruno, le 05/02/2025 :
>

Laika vient de nous annoncer :

Unique au monde !
>
L'officine cancer.ca est une boutique de menteurs sans arguments, c'est bon pour les pandas qui croient ce qu'on leur dit et qui sont tombés de la dernière pluie, attention pluie acide chez cancer.ca, c'est GAIA ! :

>
[crouic]
>

La nicotine n'est ni toxique

>
si : https://cnct.fr/topic/nicotine-est-elle-un-poison/
>
"Chez l’humain, cette dose létale varie aussi de façon importante, selon la voie d’administration, la sensibilité à la nicotine, le fait d’être fumeur ou non-fumeur, la vitesse d’absorption et la vitesse d’élimination. La dose létale par ingestion chez l’humain est ainsi estimée se situer entre 0,5 g et 1 g, soit 7 à 14 mg/kg[5]. Chez l’enfant, les premiers signes d’intoxication par ingestion apparaîtraient dès 0,2 mg/kg."

>
Du temps où le tabac était cultivé en France, il y avait de petits futés qui fumaient directement les feuilles.
Une fois, pas deux, ça les rendait trop malade.
>
>

ni addictive,

>
si : https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0002934308001034
>

>
Il me semble que Luciole disait que c'était les additifs qui rendaient accros.
Et donc qu'avec du tabac sans additif, on pouvait s'arrêter facilement.

>
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0031938410003112
>
les rats s'autoadministrent de la nicotine SANS fumer, donc sans additifs ^^

Ce genre de littérature me dépasse plutôt, mais ce que j'en ai compris est surprenant.
Comme quoi.
Ils parlent de la chique, ça existe encore ? Ce sont de vieux souvenirs de lecture.

Peut-être que ma mémoire défaille.

>
la nicotine est bonne pour la mémoire !
>
page 4, encart
>
https://www.pasteur.fr/sites/default/files/rubrique_nous_soutenir/lip/lip111_fevrier_2021_recepteur_nicotinique.pdf

Décidément !
En matière de connaissance du vivant, il faut devoir admettre de revoir régulièrement ses certitudes.