Sujet : Re: La liste interminable d'articles scientifiques sur les effets délétères des VaXassassins
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (Paul Aubrin)
Groupes : fr.bio.medecineDate : 10. Jan 2025, 09:15:15
Autres entêtes
Organisation : Eweka Internet Services
Message-ID : <nG4gP.566$JJbe.428@fx05.ams4>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 10/01/2025 à 08:54, bruno a écrit :
Aucun virus n'a jamais été isolé convenablement.
bon, je sais que tu n'aimes pas l'histoire du saumon, alors en voici 2 autres : isolement, culture, réinfection...
Extrait du bulletin du réseau sentinelle :
“Depuis la semaine 2024s40, 2 305 prélèvements ont été réalisés dans le cadre de la surveillance virologique des IRA 2024/2025.
La semaine dernière (2025s01), 129 patients présentant une IRA vus en consultation de médecine générale ou de pédiatrie ont été prélevés. Les taux de positivité des prélèvements aux différents virus recherchés se répartissaient ainsi :
- Virus grippaux : 43% (55/129) (donn ´ees consolid ´ees pour
2024s52 : 56% (78/140)) ;
- Rhinovirus : 7% (9/129) (donn ´ees consolid ´ees pour 2024s52 : 9%
(12/140)) ;
- Virus respiratoire syncytial (VRS) : 4% (5/129) (donn ´ees
consolid ´ees pour 2024s52 : 6% (8/140)) ;
- M ´etapneumovirus : 5% (6/129) (donn ´ees consolid ´ees pour
2024s52 : 5% (7/140)) ;
- SARS-CoV-2 (Covid-19) : 1% (1/129) (donn ´ees consolid ´ees pour
2024s52 : 2% (3/140))”
Donc, on trouve bien des fragments de virus chez les malades d'infections respiratoires aiguës que l'on teste.
Ce qui serait intéressant serait de faire ce genre de test en double aveugle avec échantillon témoin. Cela a-t-il été fait quelque part ?