Sujet : Re: Vaccin ARNm contre le mélanome en test à Genève (HUG)
De : pierre (at) *nospam* aribaut.com (Pierre Aribaut.com)
Groupes : fr.bio.medecineDate : 07. Jun 2023, 15:00:44
Autres entêtes
Organisation : Zetrader le rentier
Message-ID : <u5q2ic$1538b$6@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.10.0
Le 07/06/2023 à 15:57, Marc SCHAEFER a écrit :
On Wed, 07 Jun 2023 15:46:15, Duzz' <jsuis@jreste.invalid> wrote:
Je dis juste qu'en fait, avec de simples précautions de bon sens, pas
besoin de crème solaire et le risque de mélanome est minime.
Donc pourquoi un vaccin quand en fait, en faisant un peu ses devoirs au
niveau de la santé, le risque est quasi nul ?
>
Source(s) ?
Il a raison: la ligue contre le cancer (lien cité précédemment) dit un
peu ça: si on ne s'expose jamais au soleil entre 11h et 16h, que l'on
porte toujours des vêtements amples, casquette, lunette, effectivement,
la crème solaire sera probablement secondaire.
Je fais exactement l'inverse depuis plus de 30 ans quand je prends le soleil : pas de crème solaire, exposition de la plus grande partie possible du corps, jamais de lunette de soleil, pas de casquette, torse nu, jambes nu ou short court...
C'est censé être dangereux ? À Partir de combien de décennies d'exposition ? 50, 60, 80 ans ?
Mais ce qu'oublie ton interlocuteur est justement que l'on n'est pas
intéressé par ses bonnes pratiques, mais l'effet populationnel. Or, la
plupart des gens ne suivent pas les recommandations ci-dessus, et pour
eux, la crème solaire, appliquée régulièrement et en quantité, d'un
indice fort, permet de pallier à une partie de leur manque de précaution
sans créer de risque excessif.
-- http://zetrader.info ou http://zetrader.frhttp://aribaut.com ou http://pierre.aribaut.com - http://zeforums.com