Re: Le procureur général du Kansas poursuit Pfizer pour déclarations trompeuses

Paul Aubrin a formulé la demande :

La représentante de Pfizer a clairement affirmé devant une commission du parlement européen que leur vaccin n'avait pas été évalué sur le critère de la transmission, "pour pouvoir avancer à la vitesses de La Science" selon cette dame. Ils n'ont pas, non plus, été évalués contre les "effets graves" : la taille de l'échantillon était trop petite, puis l'échantillon a été détruit en proposant la vaccination au groupe placebo après 6 mois.
Toutes les affirmations sur la transmission et les "cas graves" étaient des déclarations sans le moindre fondement scientifique.

Ça devient lourdingue.
Q : Le vaccin a-t-il sauvé des centaines de milliers de vie ?
R : Oui !
Q : La mortalité totale a-t-elle été moindre chez le vaccinés ?
R : Oui !
Fermez le ban.