Liste des Groupes | Revenir à fb medecine |
Le 03/11/2024 à 16:04, Olivier@ a écrit :Merci de détailler les biais de l'étude que je vous ai communiquée et dont visiblement vous n'avez pas tenu compte. Je vous rappelle que vous parliez des "biais d'autres études".Paul Aubrin avait prétendu :>Le 03/11/2024 à 13:38, Olivier@ a écrit :Merci de détailler les biais de l'étude que je vous ai communiquée.Parmi la multitude d’études plaidant en faveur du vaccin antigrippal, pourquoi nous communiquer uniquement le résultat des rares études négatives. A quel jeu pervers jouez-vous ?>
Parce que la méthode utilisée est intéressante et susceptible d'éliminer les biais d'autres études.
La méthode utilisée était conçue pour que les populations comparées soient très voisines :
"Conception : Un modèle de discontinuité de la régression a été appliqué au changement brutal du taux de vaccination à l'âge de 65 ans résultant d'une politique de vaccination basée sur l'âge au Royaume-Uni. Dans ce cadre, les comparaisons ont été limitées aux individus qui étaient proches du seuil de 65 ans et qui étaient donc plausiblement similaires sur la plupart des aspects, à l'exception du taux de vaccination."
Les messages affichés proviennent d'usenet.