Sujet : Re: Cancers : une évolution préoccupante pour le poumon et le pancréas chez les femmes
De : usenet.233ph (at) *nospam* slmail.me (STE)
Groupes : fr.bio.medecineDate : 29. Nov 2024, 23:51:52
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <vidgi8$19520$3@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
User-Agent : slrn/1.0.3 (Darwin)
On 2024-11-29, bruno <
bdidier@invalid.fr> wrote:
Quand on voit déjà comment les médias altèrent la réalité des
faits. Je n'ose pas imaginer les mensonges qui ont construits l'histoire.
>
donc les historiens ont trafiqué l'Histoire.
Cela arrive tout le temps, l'histoire n'est qu'un ramassis de mensonges
qui va et vient en fonction de notre propre culture, des intérêts
temporaires des uns et des autres. Ça s'applique à l'histoire autant
qu'à la préhistoire d'ailleurs.
Certains archéologues l'ont même fait avec humour en fabricant des
preuves comme des dessins d'hélicoptères ou d'astronautes au milieu de
hiérogliphes, des os de lapins qui devenaient des dinosaures ...
"Aujourd’hui, en Belgique, les vaccins destinés aux enfants ne
contiennent plus de mercure."
"plus"
ah oui, c'est de l'officiel donc trafiqué.
Je suis pas inquiet, ils ont mis autre chose dedans.
Hors
le mercure est considérée comme la deuxième matière naturelle la plus
toxique qui soit (après l'uranium).
>
toxine botulique.
C'est pas vraiment le genre de "matière" qu'on trouve à l'état naturel.
Mais on notera la passion du monde médical à utiliser un truc toxique
pour en faire un médicament:
"Ses propriétés en font une arme biologique
(toxine en aérosols), et à très faible dose un produit thérapeutique ou
cosmétique."
et donc sur le BCG ? ou sur le vaccin antitétanique ? (qui ne protèe en
rien du bacille tétanique)
Le vaccin antitétanique ne protège de rien du tout.
va falloir ramer ferme ! Ohé matelot !
Caca boudin, pouet pouet ... tu vois, je peux. Faut que je fasse un
effort de non-reflexion, mais je peux.