Sujet : Re: [Rappel] Re: Un effet négatif plutôt que positif sur la mortalité
De : usenet.233ph (at) *nospam* slmail.me (STE)
Groupes : fr.bio.medecineDate : 01. Dec 2024, 23:37:11
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <viioen$2r2c0$3@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
User-Agent : slrn/1.0.3 (Darwin)
On 2024-12-01, Albert E. <
AE@laposte.net.invalid> wrote:
STE avait prétendu :
C'est là que ça diverge, il n'y a pas à imposer des restrictions de
libertées sous prétexte qu'un vague virus fait couler des nez.
Les gouvernements n'ont pas ce pouvoir, en tous cas, nous ne devons pas
le leur laisser.
>
et pourtant ça a eu lieu :-(
Oui, c'est comme un meurtre, ça ne devrait pas avoir lieu, pourtant il y
a des meurtres.
Simplement, on cherche le coupable, on prouve sa culpabilité et il va en
prison pour très longtemps.
Là c'est pareil, ce qui s'est passé est profondément illégal, les
pouvoirs ont violé la loi, la constitution et même les droits naturels
les plus élémentaires. Il doit y avoir une enquête et les coupables
doivent être punis.
En toute logique, ce mouvement va commencer aux USA et, espérons le,
revenir en vague vers l'Est (en s'épuisant avant l'Asie). Pour les
petites frappes, il y aura forcément un pardon, mais pour ceux qui ont
initié la chose, qui avaient le pouvoir de ne pas faire mais qui ont
fait, qui savaient que c'était un scam, pour ceux là, ça pourrait
chauffer fort.