Liste des Groupes | Revenir à fb medecine |
On 2024-12-03, Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> wrote:Non, ça ne donne pas ça, il n'y a aucun intérêt à comparer des taux de mortalité dans des catégories d'âge différentes, notamment comparer la mortalité des 10-14 ans à celle des 90+.Vous réfléchissez mal ... lorsqu'on vous montre les chiffres qui prouvent qu'il y a nettement, très nettement plus de décès parmi les non-vaccinés que parmi les vaccinés.>
Tu veux parler du document de l'ONS ?
>
Celui qui donne ça dès qu'on refait les calculs
>Aucun intérêt, il faut utiliser la table 6 qui sépare les catégories d'âge.
Cause of Death Vaccination status Count of deaths Person-years Death rate in %
All causes Unvaccinated 109891 16375484 0.671070241343706
All causes First dose, less than 21 days ago 17699 1925587 0.919148290884806
All causes First dose, at least 21 days ago 77200 5536696 1.3943333713825
All causes Second dose, less than 21 days ago 11986 1878686 0.637999112145404
All causes Second dose, between 21 days and 6 months ago 156537 13454401 1.16346316718225 All causes Second dose, at least 6 months ago 71790 2664983 2.69382581427349 All causes Third dose or booster, less than 21 days ago 12868 1529103 0.841539124571726 All causes Third dose or booster, at least 21 days ago 183038 11871491 1.54182823370712 All causes Ever vaccinated 531118 38860947 1.36671399181291
>
Les chiffres sont dans le "Table 3", le taux de mortalité des injectés
est 2 fois supérieurs aux non-injectés. Celui des deux doses depuis plus
de 6 mois est 4 fois supérieurs aux non injectés.
>Aucun intérêt, comme expliqué plus haut.
Dommage qu'on ai pas les chiffres des 3 doses 6 mois après la dernière
dose, si on trace une courbe et qu'on fait une projection, on est à plus
de 3% de mortalité (c'est énorme).
>
Tu peux refaire les calculs toi même si tu veux.
>Et à ton avis, pourquoi ont-ils vacciné de multiple fois certains gamins de 10-14 ans ?
Les calculs du documents sont foireux (je n'ai pas dit "trompeurs", mais
j'y pense). Surtout qu'ils ne donnent pas leur formule mais ne font
qu'affirmer des chiffres qu'on est censés croire.
>
Il faut prendre les chiffres bruts et faire les calculs soit même.
>
Quand on prend le "Table 6" pour étudier les différences par age, c'est
terrifiant. Sur les 10-14, le taux de mortalité des non injectés est de
0.006%, celui des triple dosés est de 0.28%. C'est 50 fois plus élevés
et ce n'étaient que des gamins qui ont payés cher la connerie de leurs
parents.
>Et là tu joues le cherry picking pour trouver l'exception qui confirme tes illusions.
Les autres tranches d'ages sont moins marqués, mais dans quasiment tous
les cas, il y a une catégorie d'injectés qui meurt plus que les non
injectés. Ce qui montre, au mieux, que l'injection ne sert à rien, au
pire, qu'elle tue.
Ce document est terrifiant quand on le lit avec attention.On est un con, c'est bien connu.
>Au risque de me répéter, ce document montre des taux de mortalité catastrophiques chez les non vaccinés, aussi je te rejoins sur ta qualification de "terrifiant", terrifiant pour les non vaccinés :
PS: fais attention à ce que tu vas répondre, toute attaque idiote et non
argumentée te menerait tout droit dans mon score file.
J'ai pris le temps d'analyser ce document, de refaire
les calculs, d'argumenter, je n'en attends pas moins de mes
interlocuteurs.
Les messages affichés proviennent d'usenet.