Liste des Groupes | Revenir à fb medecine |
Le 14/12/2024, Paul Aubrin a supposé :Des pseudos-étude basées sur des "données" bidons ... On a qq beaux exemples, par ex les études +/- répétitives dans Lancet à propos de l'hydroxychloroquine affirmant que c'était mortel et inefficace contre le COVID.Le 14/12/2024 à 08:42, Olivier@ a écrit :>Le 14/12/2024, Paul Aubrin a supposé :>
Donc, comme déjà formulé (pas de comité de lecture, absence de publication dans une revue ayant pignon sur rue) : aucune valeur. Merci.>Le traitement par l'ivermectine était efficace et sûr.>
J'aimerais trouver l'article complet. Pouvez-vous m'aider ?
Ce n'est pas une publication, mais le compte rendu de l'expérimentation NCT05305560.
Un compte-rendu d'expérimentation n'a pas besoin d'un comité de relecture.
Votre étude ne *vaut rien* tant que sa validité n'a pas été appréciée par les scientifiques en mesure de le faire. Ainsi fonctionne la science, que vous le vouliez ou non.
>
Imaginez que *vous* affirmiez avoir récolté des données, sans nous donner la possibilité de juger de la validité de ces données. Devrions-nous vous croire sur parole ? Si nous le faisions, ça serait risible, non ?
Il est vrai que vous aimez nous faire rire. Mais quand même...--
Les messages affichés proviennent d'usenet.