Liste des Groupes | Revenir à fb medecine |
On 2025-01-10, bruno <bdidier@invalid.fr> wrote:donc, tu n'as même pas compris le titre des publications.bon, je sais que tu n'aimes pas l'histoire du saumon, alors en voici 2 autres : isolement, culture, réinfection...>
Identification of the viral haemorrhagic disease virus of rabbits as a calicivirus
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1662097/
Experimental infection of dogs with H3N2 canine influenza virus from China
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23510585/
Ce qui ne me convient pas plus, c'est facile de rendre un chien malade
en lui injectant n'importe quelle merde puis d'affirmer que c'est causé
par un virus (et je parle même pas des lapins ou l'injection va directement dans le foie).
Quand je parle d'isolation d'une isolation d'un virus, il est évidentl'Homme n'est pas un animal ? Désolé, mais l'éthique humaine s'oppose à tes pratiques !
que je parle d'un virus humain et que l'infection ne peut se faire que par
les voies respiratoires et uniquement avec le virus, sans le moindre
additif d'aucune sorte.
Exactement comme c'est supposé dans la vraie vie en fait. Ça devrait pasqu'est ce que tu ne comprends pas dans TEST DIAGNOSTIC RAPIDE ?
être impossible à reproduire en laboratoire, puisque c'est supposé
arriver tous les jours et partout.
>https://www.securimed.fr/test-diagnostic-rapide-grippe-a-b.html>
Ça ne sert pas à diagnostiquer la grippe
et encore moins à détecter un virus.ben non, je cite : "Utilise les anticorps spécifiques de la grippe A et B afin de détecter sélectivement les antigènes A et B dans les prélèvements."
Ça réagit à la présence de certains anticorps (ce qui démontre
d'ailleurs le bon fonctionnement du système immunitaire et donc
l'inutilité d'un quelconque traitement).
La présence d'anticorps n'est en rien la preuve d'un symptôme ou de laah. Normal, une fois la bestiole éliminée, on conserve les anticorps pendant un temps variable ainsi que les lymphocytes B mémoire.
présence d'un virus.
ah.tu t'assoies sur les données factuelles... donc, tu es un religieux.>
Non, je m'assoies sur les inteprétations de données factuelles parce que
je prétends que si les chercheurs qui ont travaillé sur ces sujets
avaient donné les vraies causes, ils auraient mis en danger leur
carrière.
Aussi parce qu'il n'y a aucun rapport entre le fait d'être vieux etet qui augmente avec les temps.
celui d'avoir le cancer. Il y a des enfants qui ont des cancers, c'est
une maladie qui touche tous les âges.
S'il y a une augmentation des cancers, c'est parce qu'il y a unede qouoi ? bien que je sois d'accord que l'exposition prolongée à des toxiques en tous genres augmentent le risque.
augmentation de la toxicité.
On peut mettre les courbes en face de cellese méfier comme de la peste des fausses corrélations !!!
du nombre de vaccins injectés et on devrait avoir une juxtaposition
quasi parfaite (je parle des vaccins, mais on peut étendre à plein
d'autres saloperies).
Les messages affichés proviennent d'usenet.