Sujet : Re: La liste interminable
De : usenet.org.c0akj (at) *nospam* passinbox.com (beST)
Groupes : fr.bio.medecineDate : 21. Jan 2025, 13:56:25
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <vmo5hp$2nhd$2@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
User-Agent : slrn/1.0.3 (Darwin)
On 2025-01-21, Albert E. <
AE@laposte.net.invalid> wrote:
Le 21/01/2025, beST a supposé :
Et si ces excès de glucose ne sont pas responsables du diabète de type
1, alors il y a une autre raison parce que l'insuline est une nécessité
même sans consommation de glucose.
>
Non le diabète était connu dans l'antiquité déjà et décrit (urine odeur
particulière facilement reconnaissable). Sans injection journalière, les
enfants mourraient très tôt. Très complexe.
Oui, bien sur, on faisait des injections régulières d'insuline en Gaule Romaine.
L'insuline a été synthétisé en 1922. Même sans cela, les injections
sous-cutanées ont été inventées en 1844.
Si les adultes souffaient de diabète dans l'antiquité, c'était du type 2
(sur-consommation de glusoses, résistance à l'insuline ...),
certainement pas du type 1. Le diabète de type 1 est une impasse de
l'évolution parce qu'une personne incapable de synthétiser de l'insuline
à l'état naturel ne vit pas assez longtemps pour se reproduire.
Mettons le en relation avec
l'introduction généralisée de la vaccination, juste pour rigoler.
>
Déjà ne pas filer de lait autre que celui de la mère aide/protège bcp...
Peut-être que ne pas mettre de mercure ou d'aluminium dans les vaccins,
ça peut aider aussi.
-- ST