Re: La médecine basée sur les preuves : un rempart contre le charlatanisme

*Loic* (le 06/02/2025 à 18:03:44) :

Paul *Aubrin* a exposé le 05/02/2025 :

Le 05/02/2025 à 20:09, Every.body a écrit :

Paul *Aubrin* a présenté l'énoncé suivant :

Le 04/02/2025 à 19:14, Duzz' a écrit :

Quelques rappels face aux thèses complotistes piochées sur les réseaux
sociaux ou puisées dans les poubelles du web :
>
<https://theconversation.com/la-medecine-basee-sur-les-preuves-un-
rempart-contre-le-charlatanisme-237826>

>
“La médecine basée sur les preuves a permis de mieux évaluer l’efficacité
des traitements médicaux, en recourant à des outils permettant de limiter
les biais. ”
La médecine basée sur les preuves aurait pu le faire, malheureusement,
dans le cas du covid, le groupe témoin des vaccins (déjà bien petit) a
disparu quand il a été vacciné quelques mois plus tard. Tout suivi est
devenu impossible.

 
T'inquiète, les chiffres de l'ONS sont largement suffisants pour évaluer
l'efficacité des vaccins.
 

>
Visiblement, les vaccins n'ont pas permis de réduire le taux de reproduction
du virus, sinon l'épidémie se serait arrêtée. Mais ce n'est pas le problème.
La vaccination du groupe témoin a empêché de tenir faire de la médecine
basée  sur les preuves : pas de groupe témoin, pas de preuves.

>
Les témoins, c'est chiant en cas de procès ! pas de témoins pas de
problèmes !

ha bon, il y a des procès en cours intentés par des antivax ?

par contre dans l'autre sens :
"Covid-19 : cinq ans après, la *cinglante défaite des antivax* et des
complotistes.
Plusieurs médecins, chercheurs et journalistes engagés dans la lutte
contre la désinformation médicale ont obtenu ces jours-ci gain de cause
*devant les tribunaux* , souvent après des années de harcèlement."
https://www.lexpress.fr/sciences-sante/covid-19-quand-antivax-et-complotistes-enchainent-les-defaites-juridiques-et-scientifiques-BONATVMFMJAEDMY7CVSDKZES6M/

pas de doute, comme *Aubrin* tu es une machine à perdre.