Re: L'administration Trump en guerre contre la science

Alf92 a présenté l'énoncé suivant :

Ascadix (le 21/02/2025 à 22:36:48) :

Il se trouve que Duzz' a formulé :

Le 21/02/2025 à 20:10, Ascadix a écrit :

Duzz' a écrit dans <qFzQwl59xcAh5bFAzl9nSqbkHVY@jntp

Le 19/02/2025 à 13:32, Paul Aubrin a écrit :

>

Merci d'avoir confirmé, avec un tel brio, que vous n'êtes pas né d'une "personne enceinte", mais dans une éprouvette.

 Aprend cher petit demeuré, que chez l'humain, c'est la femme qui peut être enceinte, et devenir mère.

 Tu as trouvé ça tout seul ou sur Wikipédia ?
 Il faudrait donc remplacer l'interdiction de "personne enceinte", par l'interdiction de "femme enceinte".

 Ce qui est interdit c'est de faire du négationisme vis à vis de l'identité des individus, ça comprend l'interdiction de nier l'existence de 2 sexes différents : Homme ou Femme.
 Mais on comprend bien qu'interdire le négationisme, ça te géne p'tit facho-woke.
 

Tu t'es vu quand t'as bu ?

 Je sais pas si tu bu ou fumé, mais c'était manifestement trop fort pour ton pov' neuronne solitaire.

>
les ravages d'un vendredi-branlette sur un exclu...
triste.

Tient, tient, v’là la meute qui s'y met, y aurait-il un point sensible ?
C'est bizarre comme ces fans de la censure à sens unique s'excitent et enragent quand ça s'inverse. Mais on dirait qu’ils n’aiment pas qu’on leur interdise de faire du négationnisme les p'tits kapo fachos.
Bon ben dommage pour vous les tarés, mais quand une femme dit non, c'est non, même si vous tentez de faire croire qu’il n’y a pas de différence homme/femme.
Et une femme enceinte c'est ...devinez quoi : une femme enceinte, arrêtez donc de leurs manquer de respect et tenter de gommer les femmes, de les faire disparaitre en abusant du terme « personne" quand vous parlez d'elles.
Vos mères doivent avoir honte de vous.
Bon, ce n’est pas tout, mais je n’ai pas le temps ni l'envie de jouer avec une meute de minables enragés.
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.