Re: Le covid cinq ans après

Dans son message précédent, Ascadix a écrit :

Après mûre réflexion, Every.body a écrit :

Paul Aubrin a utilisé son clavier pour écrire :

Le 15/03/2025 à 15:45, Every.body a écrit :

Source
https://www.ons.gov.uk/file?uri=/peoplepopulationandcommunity/ birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/ deathsbyvaccinationstatusengland/ deathsoccurringbetween1january2021and31may2022/ referencetable06072022accessible.xlsx
 Ces stats portent sur 55 millions de personnes dont 641009 décès.

>
L'étendue et l'impact de la mauvaise catégorisation du statut vaccinal sur les études d'efficacité du vaccin covid-19
medRxiv DOI : 10.1101/2024.03.09.24304015
Résumé
Il est reconnu que de nombreuses études faisant état d'une efficacité élevée des vaccins Covid-19 souffrent de divers biais de sélection. Une analyse systématique a permis d'identifier trente-huit études souffrant d'une forme particulière et grave de biais, appelée biais de mauvaise catégorisation, par lequel les participants à l'étude qui ont été vaccinés sont classés comme non vaccinés jusqu'à un certain délai arbitrairement défini après la vaccination. La simulation démontre que ce biais de catégorisation augmente artificiellement l'efficacité des vaccins et les taux d'infection, même lorsque l'efficacité d'un vaccin est nulle ou négative. En outre, la simulation démontre que des rappels répétés, administrés tous les quelques mois, sont nécessaires pour maintenir cette impression trompeuse d'efficacité. Par conséquent, toute affirmation d'efficacité du vaccin Covid-19 basée sur ces études est susceptible d'être une illusion statistique.

>
Un peu court ta preprint pour écarter les statistiques UK que tu as toi-même produites.
>
Ces stats UK sont d'ailleurs suffisament détaillées pour écarter le biais dont il est question dans cette preprint. Le résultat est catastrophique pour les non vaccinés. Ton affirmation selon laquelle les vaccins n'ont eu aucun influence sur l'épidémie prêterait à rire s'il n'était pas question de millions de morts dans le monde (641000 en Angleterre).
>
Les taux de mortalité par catégories d'âge en Angleterre
Décès toutes causes du 1/1/2021 au 31/05/2022
>
      vaccinés/non vaccinés
35-39    0,06%   0,08%
40-44    0,10%   0,13%
45-49    0,16%   0,25%
50-54    0,25%   0,46%
55-59    0,39%   0,70%
60-64    0,63%   1,22%
65-69    1,03%   2,18%
70-74    1,69%   3,81%
75-79    2,92%   7,46%
80-84    5,36%   16,37%
85-89    9,73%   27,70%
90+     20,88%   46,66%
>
>
Ne sont comptés "non vaccinés" que ceux qui ont reçu zéro injection.
Tous les autres sont regroupés dans la colonne "vaccinés".
>
Les définitions de statut vaccinal :
Category Name
(Unvaccinated)
(First dose, less than 21 days ago)
(First dose, at least 21 days ago)
(Second dose, less than 21 days ago)
(Second dose, between 21 days and 6 months ago)
(Second dose, at least 6 months ago)
(Third dose or booster, less than 21 days ago)
(Third dose or booster, at least 21 days ago)
>
Source
https://www.ons.gov.uk/file?uri=/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland/deathsoccurringbetween1january2021and31may2022/referencetable06072022accessible.xlsx

>
Petit extrait du site, dans les pages de synthése:
>
"The ASMRs for first and second vaccine doses have been similar to those for unvaccinated people".
>
Bref, pas piqué ou piqué 1 fois, piqués 2 fois ..c'est kifkif, pas d'effet. ça change de l'interpretation de la meute :-)

L'ASMR (sigle anglophone signifiant réponse sensorielle autonome culminante) est une sensation particulière, agréable ou désagréable, de picotements ou frissons au niveau du crâne, du cuir chevelu ou des zones périphériques du corps, parfois jusqu'aux extrémités ; en réponse à un stimulus tactile, visuel, auditif, olfactif ou cognitif. Quand le phénomène est intense, il peut être physiologiquement mesuré par la réponse galvanique de la peau.