Re: Le covid cinq ans après

Liste des GroupesRevenir à fb medecine 
Sujet : Re: Le covid cinq ans après
De : mon.arobase (at) *nospam* free.fr (Olivier @)
Groupes : fr.bio.medecine
Date : 18. Mar 2025, 07:44:31
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <vrb4of$1v4kq$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
Après mûre réflexion, Ascadix a écrit :
Olivier @ a exposé le 16/03/2025 :
Le 16/03/2025, Ascadix a supposé :
Olivier @ a formulé ce dimanche :
>
[bla bla bla]
>
Source
https://www.ons.gov.uk/file?uri=/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland/deathsoccurringbetween1january2021and31may2022/referencetable06072022accessible.xlsx
>
Petit extrait du site, dans les pages de synthése:
>
"The ASMRs for first and second vaccine doses have been similar to those for unvaccinated people".
>
Bref, pas piqué ou piqué 1 fois, piqués 2 fois ..c'est kifkif, pas d'effet. ça change de l'interpretation de la meute :-)
>
L'ASMR (sigle anglophone signifiant réponse sensorielle autonome culminante) est une sensation particulière, agréable ou désagréable, de picotements ou frissons au niveau du crâne, du cuir chevelu ou des zones périphériques du corps, parfois jusqu'aux extrémités ; en réponse à un stimulus tactile, visuel, auditif, olfactif ou cognitif. Quand le phénomène est intense, il peut être physiologiquement mesuré par la réponse galvanique de la peau.
>
Toujours aussis pédant et incompétent !
Y a pas à dire, tu étale merveilleusement bien ton incompétence crasse quand il s'agit de sujets médicaux :
>
Citation ce même site, la même page, juste la ligne au-dessus de l'extrait précédent : :
>
"Monthly age-standardised mortality rates (ASMRs)"
>
Rien à voir avec tes "sensations », c'est du calcul statistique de taux de mortalité normalisé.
>
Manifestement, tu ne comprends ni les mots, ni les acronymes, ni les concepts, et pire tu ne te rends même pas compte que tu ne comprends pas et tu ne prends pas 2 mn à ouvrir un dictionnaire ou internet pour chercher ce que tu ne comprends pas. (Ceci dit ...tu devrais le garder ouvert en permanence ... :-p )
>
Je croyais que tu pensais à amélioration du service rendu, ce qui était rigolo venant d'un site en anglais... Un sigle correspondant à des milliers d'abréviations, j'ai donc cherché, contrairement à ce que tu espères et j'ai pris celle que quasi tout le monde utilise et que je connaissais, en te copiant le texte de wiki.
>
Mais bien sur ...et la marmotte ....
>
Le sujet de ce thread c'est le taux de mortalité COVID, faut le vouloir pour ne pas avoir repéré ce sigle qui est omniprésent dans ce type de sujet depuis des années, ou prétendre que tu "pensais" que le sujet c'était de savoir si ça chatouille ou si ça gratouille.
https://tinyurl.com/t9j3mdkb

Tout aurait donc été plus simple si tu avais donné le lien de la page que tu cites.
>
Ben ... la page d'où viens le lien de ton compére.
Voila ce qui est écrit et que tu as soigneusement évité de citer :
- "Les taux de mortalité mensuels standardisés selon l'âge (ASMR) pour les décès liés au coronavirus (COVID-19) ont été systématiquement plus faibles pendant tous les mois depuis l'introduction du rappel en septembre 2021 pour les personnes ayant reçu au moins une troisième dose ou un rappel au moins 21 jours auparavant, par rapport aux personnes non vaccinées et à celles n'ayant reçu qu'une première ou une deuxième dose."
- "Une proportion élevée de la population générale a reçu trois doses, par conséquent les taux de mortalité non liés à la COVID-19 sont similaires, bien que légèrement inférieurs, chez les personnes qui ont reçu au moins une troisième dose ou un rappel par rapport aux personnes non vaccinées au cours du second semestre 2022."
-Concernant première et deuxième dose :
"Les taux de mortalité non liés à la COVID-19 pour les première et deuxième doses sont plus susceptibles d’être affectés par des *facteurs de confusion* au cours du second semestre 2022, car il s’agit de personnes qui n’ont pas reçu de rappel lorsqu’elles étaient éligibles et qui peuvent donc *différer de la population générale*."
Et moi, je n'ai pas peur de citer ma source :
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/bulletins/deathsinvolvingcovid19byvaccinationstatusengland/deathsoccurringbetween1april2021and31december2022

Tu vois, on peut dire les choses sans insulter.
>
Je n'insulte pas, je constate.
Tu passes ton temps à éructer.

Date Sujet#  Auteur
15 Mar 25 * Le covid cinq ans après48Paul Aubrin
15 Mar 25 +* Re: Le covid cinq ans après39Paul
15 Mar 25 i+* Re: Le covid cinq ans après37Geo
15 Mar 25 ii+* Re: Le covid cinq ans après33Paul Aubrin
15 Mar 25 iii+* Re: Le covid cinq ans après30Every.body
16 Mar 25 iiii`* Re: Le covid cinq ans après29Paul Aubrin
16 Mar 25 iiii +* Re: Le covid cinq ans après6Olivier @
16 Mar 25 iiii i`* Re: Le covid cinq ans après5Paul Aubrin
16 Mar 25 iiii i `* Re: Le covid cinq ans après4Olivier @
16 Mar 25 iiii i  `* Re: Le covid cinq ans après3Duzz'
16 Mar 25 iiii i   +- Re: Le covid cinq ans après1Olivier @
16 Mar 25 iiii i   `- Re: Le covid cinq ans après1Alf92
16 Mar 25 iiii `* Re: Le covid cinq ans après22Every.body
16 Mar 25 iiii  `* Re: Le covid cinq ans après21Ascadix
16 Mar 25 iiii   +* Re: Le covid cinq ans après15Olivier @
16 Mar 25 iiii   i+* Re: Le covid cinq ans après2Geo
16 Mar 25 iiii   ii`- Re: Le covid cinq ans après1Ascadix
16 Mar 25 iiii   i+* Re: Le covid cinq ans après10Ascadix
16 Mar 25 iiii   ii+* Re: Le covid cinq ans après6Olivier @
18 Mar 25 iiii   iii`* Re: Le covid cinq ans après5Ascadix
18 Mar 25 iiii   iii `* Re: Le covid cinq ans après4Olivier @
18 Mar 25 iiii   iii  +* Re: Le covid cinq ans après2Every.body
18 Mar 25 iiii   iii  i`- Re: Le covid cinq ans après1Olivier @
19 Mar 25 iiii   iii  `- Re: Le covid cinq ans après1Olivier @
17 Mar 25 iiii   ii`* Re: Le covid cinq ans après3Albert E.
17 Mar 25 iiii   ii `* Re: Le covid cinq ans après2Jo Engo
17 Mar 25 iiii   ii  `- Re: Le covid cinq ans après1Jean-Paul
16 Mar 25 iiii   i`* Re: Le covid cinq ans après2Ascadix
16 Mar 25 iiii   i `- Re: Le covid cinq ans après1Alf92
16 Mar 25 iiii   `* Re: Le covid cinq ans après5Every.body
17 Mar 25 iiii    `* Re: Le covid cinq ans après4Albert E.
17 Mar 25 iiii     `* Re: Le covid cinq ans après3Every.body
17 Mar 25 iiii      `* Re: Le covid cinq ans après2Ascadix
18 Mar 25 iiii       `- Re: Le covid cinq ans après1Every.body
15 Mar 25 iii+- Re: Le covid cinq ans après1Geo
15 Mar 25 iii`- Re: Le covid cinq ans après1Duzz'
16 Mar 25 ii`* Re: Le covid cinq ans après3Paul
16 Mar 25 ii `* Re: Le covid cinq ans après2Geo
17 Mar 25 ii  `- Re: Le covid cinq ans après1Paul
15 Mar 25 i`- Re: Le covid cinq ans après1Duzz'
15 Mar 25 +* Re: Le covid cinq ans après6Jean-Paul
15 Mar 25 i`* Re: Le covid cinq ans après5Eric M
15 Mar 25 i `* Re: Le covid cinq ans après4Olivier @
15 Mar 25 i  `* Re: Le covid cinq ans après3Olivier @
15 Mar 25 i   `* Re: Le covid cinq ans après2Jean-Paul
15 Mar 25 i    `- Re: Le covid cinq ans après1Geo
15 Mar 25 +- Re: Le covid cinq ans après1Olivier @
15 Mar 25 `- Re: Le covid cinq ans après1Alf92

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal