Sujet : Re: Guerre à la science
De : news (at) *nospam* free.fr.invalid (Every.body)
Groupes : fr.bio.medecine fr.soc.environnementDate : 19. Mar 2025, 19:24:18
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <vrf24j$1e7pa$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
Paul Aubrin avait écrit le 19/03/2025 :
Le 19/03/2025 à 16:08, Gérard Cojot a écrit :
Et les statistiques*anglaises* qui prouvent que la mortalité totale
est bien moindre chez les vaccinés, vous en pensez quoi ?
>
Penser ???
Une analyse des données conduit à penser bien des choses.
>
On trouve ce genre d'analyse des données de l'ONS dans l'article ci-dessous :
>
https://expose-news.com/2021/10/26/the-uk-governments-own-data-does-not-support-the-claims-made-for-covid-19-vaccine-safety-effectiveness/
>
De son analyse, l'auteur conclut que :
Mais la source produite par Duzz' explique clairement le biais de cette analyse.
https://flowingdata.com/2021/11/30/simpsons-paradox-in-vaccination-data/"Si vous ne le connaissez pas, le paradoxe de Simpson se produit lorsqu'une tendance apparaît dans des groupes distincts, puis disparaît ou s'inverse lorsqu'on les combine. Dans ce cas, les facteurs de confusion que sont l'âge et la couverture vaccinale rendent le graphique ci-dessus inutile."
-- https://unshorten.me/