Liste des Groupes | Revenir à fb medecine |
Paul Aubrin (le 20/03/2025 à 09:08:27) :Les données, même si elles étaient réelles, n'ont aucun intérêt : le fait de mélanger les catégories d'âge rend le résultat complètement trompeur.Le 20/03/2025 à 08:16, Geo a écrit :>Le graphique a été produit avec les données de l'ONS publiées à la date indiquée sur le graphique. Des objections valides ont été formulées appuyées sur l'évolution de la composition de la population des deux populations. Naturellement, cette objection s'applique aux autres résultats statistiques dérivés de ce genre de données : l'effet des facteurs de confusion brouille largement le signal.Remontez trois ans en arrière sur le forum covid, vous aurez la source, la tentative d'esquive, puis la fuite d'aubrin la queue entre les jambes.@ Paul Aubrin :https://www.cjoint.com/data/OCtnkTRRBgu_ONS.jpgContrairement à ce que vous affirmez, ce graphique n'a pas été publié par l'ONS :
<https://ishort.ink/E2K7>
Un exemple de sa circulation sur le web :
<https://flowingdata.com/2021/11/30/simpsons-paradox-in-vaccination- data/>
Faites au moins l'effort de vérifier les fonds de poubelles qui vous sont fournis par vos commanditaires.
à défaut de lien vers une page, *merci* de fournir le *fichier datas*
et le *fichier excel* qui ont permis d'élaborer ce graphique.
Aucune étude rigoureuse avec des échantillons de taille suffisant ne permet de confirmer les affirmations sur les "cas graves".
à défaut de *lien* vers une page, merci de fournir le *fichier datas*
et le *fichier excel* qui ont permis d'élaborer ce graphique.
_*MERCI*_
Les messages affichés proviennent d'usenet.