Liste des Groupes | Revenir à fb medecine |
Le 16/04/2025 à 20:31, Olivier@ a écrit :Pornographie politique. Pas la peine d'argumenter tellement c'est grossier>Sur ce genre de sujet, wikipedia est surtout une usine de propagande dont Goebbels aurait été fier.Chapitre 1 du manuel du petit complotiste (éditions "Donald et Vladimir - les démocrates associés") :
"Accuser les autres de ses propres turpitudes".
Je vois que vous comprenez assez bien la nature des arguments que vous utilisez couramment ici. Mais je vous rassure, vos stratagèmes rhétoriques (ici tenter de décrédibiliser la source d'une information que vous n'aimez pas voir) sont connus depuis longtemps et couramment utilisés par toutes les usines de propagandes. En particulier, la partie "complotisme" est superflue : l'argument abuse facilement les gens naïfs sans y ajouter le complotisme. L'ajouter peut même être contre-productif.
En dépit de vos sophismes du type "salir l'eau de la source", l'information est parfaitement établie par des sources tout à fait concordantes : le parapheur de Biden a signé les grâces pendant qu'il jouait au golf. Il est donc légitime qu'une enquête judiciaire soit ouverte pour déterminer s'il était bien informé des textes que la machine signait pour son compte.
NB : il est puéril de votre part de tenter de nier qu'une enquête a été lancée.
Les messages affichés proviennent d'usenet.