Re: Bilan de l'IHU : zéro morts de moins de 60 ans !

Dans son message précédent, L'ubiquiste Luciole135 a écrit :

Le 18/07/2022 à 09:55, Bruno a écrit :

L'ubiquiste Luciole135 avait énoncé :

Le 17/07/2022 à 00:50, Olivier@ a écrit :

L'ubiquiste Luciole135 a émis l'idée suivante :

Le 16/07/2022 à 23:08, Olivier@ a écrit :

Le 16/07/2022, L'ubiquiste Luciole135 a supposé :
>

>
Quelle sagesse y a t-il a inoculer de l'ARNm qui ne protège ni de la contamination, ni de la maladie ?

>
Faux.
>
La dernière publication qui vous donne tort, que vous n'avez même pas lue :
https://miniurl.be/r-45hh
>

>
Qui donne un résultat lamentable de 60% de protection, presque une chance sur deux !

>
Ben voilà, vous en avez lue au moins une. Net progrès !
>
Vous retenez donc que sur 10 soignats vaccinés tous les 6 mois (un drame), 6 ne tranmettront pas le COVID. Pas mal, quand même ! Non ?
>

>
Non, c'est presque un jeu de pile ou face à 50%. Alors que les non injectés négatif eu ne contaminent personne. Pourquoi rendre obligatoire une injection qui est un jeu de pile ou face sur la protection attendue et qui a énormément d'effets secondaires gravissimes ?
Quel est l'intérêt de multiplier les effets secondaires avec si peu de protection ?
>

Accessoirement : diminution d'au moins 70 % des formes graves. Une paille.

>
Oui, la vitamine D fait mieux.

 pas toujours :
https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/complement-alimentaire-vitamine-d-homme-hospitalise-apres-overdose-complements-alimentaires-99530/  

Rien ne permet de mettre en cause la vitamine D, ce jeune homme prenait 20 compléments alimentaires.

ce que dit l'article :
"À partir de 375 nmol/L de vitamine D, les médecins considèrent qu'il y a une intoxication. Le dosage du patient était supérieur à 400 nmol/L. "
--
Bruno
Celui qui en sait pas plus que ça,
il devrait être autorisé à fermer sa gueule.
[Coluche]