Re: Bilan de l'IHU : zéro morts de moins de 60 ans !

On 2022-07-21, Bruno <bdidier@unistra.invalid> wrote:

The Lancet n'est pas une source d'informations fiable. C'est un
journal sponsorisé par Pfizer, la société la plus condamnée au monde
pour corruption.

>
"The Lancet est une revue scientifique médicale hebdomadaire
britannique, propriété du groupe d'édition scientifique Elsevier. "

Au temps pour moi, On trouve juste les même actionnaires chez Elsevier
et Pfizer (dont l'un des plus gros est Blackrock, également
actionnaire d'une certaine société de consultants qui a décidé de la
politique sanitaire en France).

Si on cherche un peu plus, on trouve cela:

https://www.hqsscommission.org/funding/

"The Lancet Global Health Commission on High Quality Health Systems in
the SDG Era is supported by funding from the Bill & Melinda Gates
Foundation."

On trouve également cela:

https://www.thelancet.com/for-advertisers

Qui prouve que le journal offre des services de publicité et qu'ils
ont donc des conflits d'intérêts avec des annonceurs (je doute que
Pfizer n'y soit pas).

Il y des centaines de pages Google à étudier si on veut le fin mot de
l'histoire. Mais c'est un petit monde et les conflits d'intérêts sont
jamais très clairs. Le fait que The Lancet a publié des études
mensongères sur l'HCQ à un moment m'a fait perdre toute confiance dans
ce torchon.

https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Lancet
>
Elsevier est un géant de l'édition scientifique : ils n'ont pas besoin
de Pfizer et autres consorts pour se faire des c....s en or. Vu les
prix pratiqués pour les abonnements ou l'accès aux articles
individuellement !

Visiblement, c'est pas si simple et si on creuse un peu, on retrouve
encore une fois que ce monde est assez petit et que les mêmes acteurs
y apparaissent un peu partout.

j'ai pris un article au hasard : 39,95 $ pour un accèss académique de
24h!

Le monde médical dans son ensemble n'a aucune limite, ce ne sont pas
des gens qui savent être raisonnables. Tout $ à prendre doit être
pris.