Sujet : Re: Pas antivax mais contre les vaccins
De : schaefer (at) *nospam* alphanet.ch (Marc SCHAEFER)
Groupes : fr.bio.medecineDate : 08. Jun 2023, 22:48:18
Autres entêtes
Organisation : Posted through news.alphanet.ch
Message-ID : <u5tib2$ava$1@shakotay.alphanet.ch>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8
User-Agent : tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-23-amd64 (x86_64))
On Thu, 08 Jun 2023 23:28:27, Ray_Net <
Ray_Net@picarre.be.invalid> wrote:
Les vaccinations mortelles de Lübeck, effectuées en 1930 dans la ville
allemande du même nom, constituent le plus grand accident vaccinatoire du XXe
siècle lors de la vaccination préventive contre la tuberculose à la suite de
l'introduction du BCG.
En lisant l'article on se rend compte de plusieurs erreurs humaines.
Et cele ne met pas en cause l'efficacicté du vaccin contre la turberculose.
Le vaccin BCG est assez mauvais, je crois. Mais même en étant mauvais,
il a permis de limiter largement les dégâts de la tuberculose, dans un
monde où les antibiotiques n'étaient pas disponibles.
Par contre, c'est effectivement dommage de prendre des problèmes qui ont
eu lieu en 1930 pour être anti-vax, comme votre interlocuteur, pour des
bien meilleurs vaccins comme les ARNm.
Qui n'ont pas besoin d'adjuvants et qui sont très ciblés.
-- Attention: limitez le nombre de lignes de citation à l'essentiel, sinonje ne verrai pas votre réponse. Et si vous écrivez souvent des bobards,je ne vous lirai plus et je recommanderai (NoCeM) de ne plus vous lire.