Liste des Groupes | Revenir à fb medecine |
Le 03/01/2024, Olivier @ a supposé :La fausseté des arguments de cet Olivier-ci est bien visible. On lui cite l'intitulé de mission du State General Surgeon (tel qu'il apparaît sur le site web officiel de state general surgeon) et il le qualifie "d'argument d'autorité". Le niveau de son argumentation baisse et se rapproche dangereusement de celui de la Buzz.Paul Aubrin a écrit :Vous êtes vraiment un nul, il n'y a pas de source à présenter quand on se situe sur le juridique, c'est une bataille de textes, ou il a des arguments et il peut décider (en France on décide sans arguments, si besoin on les invente) ou il va se faire contrer. Dans un premier temps c'est lui qui a la main.Le 03/01/2024 à 21:04, Olivier@ a écrit :>Un State Surgeon General publie des avis qu'il élabore à partir des meilleures informations scientifiques dont il dispose. Contrairement à ce que vous affirmez, son avis d'hier est parfaitement motivé (je n'en ai cité qu'un très bref résumé).>
Argument d'autorité, comme dirait l'autre (vous).
Le reste est du baratin non sourcé.
0/20
Les messages affichés proviennent d'usenet.